由于震惊，美国间接地庆祝了蛇的农历新年，尽管一些“仇恨者”认为这是一场灾难。在春节期间，世界给我们的是昆虫和雷声，但总的来说，它令人惊讶和赞美。在年初，我们欢迎一个好兆头。恭喜，富裕，所有的“蛇”都很好！
我为什么要谈论上一篇文章，重点关注开源和道德？因为我预测，美国很快将政治化并使人工智能问题复杂化，并将价值用作攻击中国大语言模型的武器。同时，它最近遇到了大量黑客。有些人试图从心理和身体方面攻击中国技术，但是由于开源的好处，许多用户已经奋斗了为捍卫自己的房屋的战斗。
首先解释后者。开源的好处之一：该模型由大量用户构建，因此与公共财产有点相似。用户将帮助确保房屋的安全，因此，当他们受到外部威胁时，每个人都会自愿为维护房屋做出贡献。 。应当指出的是，用户中有许多专业开发人员，他们都是可以有效抵抗外部攻击的战士。
奥特曼不得不公开承认选择关闭来源是“历史的错误一面”。从防御战中来看，这是真的。付费用户不会对捍卫AI寡头的“私有财产”的热情。
这是一些句子。一些读者对开源有一些误解。实际上，它们仅开源“基本模型”。如果用户想通过模型或其他商业目的获利，他们仍然需要付费才能购买某些权限和功能。因此，不存在完全免费或完全开放的技术。
Web界面
即便如此，除了一些受影响的主要技术制造商外，开源还使所有人受益。因此，当它受到政治化的“软能”的攻击时，用户也会发挥某些抵抗。
这次我们将讨论该主题的深水：
如何使用正确的知识来有效地抵抗外部意识形态攻击？
及时，最近的“难民”现象足以充当最佳分析平台。
戴扎伊问：难民相信还是不相信？
“信任”是广泛使用AI大语言模型的基础。因此，在震惊世界的一周内，西方就立即出现了关于“信任危机”的公众舆论。简而言之，这意味着指控受到中国官方演讲的审查。在有争议的问题或价值观方面，该模型不值得信赖，甚至可以洗脑西方公众并接受中国官方价值观。
有许多攻击浪潮的例子，例如关于台湾问题的讨论。评论员使用典型的美国观点来批评美国人，并接受台湾是中国一部分的观点。
这是AI的道德问题，它属于全球AI治理的核心水平 - AI是否应该具有独立价值？如何处理由不同价值观引起的有争议的问题？
首先，我们必须首先澄清，以及难民现象带来什么样的变化？
简而言之，难民的现象意味着美国平民已经开始尝试突破同一平流层并重新理解真正的中国和真正的美国。
这揭示了技术和资本共同构建的“硅谷脚本”。该脚本要求每个人都认为，耕种土壤以进行技术创新是昂贵的，并垄断技术并实现技术殖民化以确保美国受益更昂贵，因此，它形成了另一个“具有深层绑定的元心疗法”通过技术和黄金权利”，并允许财富迅速集中在这一阶层，从而造成富人与穷人之间的差距扩大。
所谓的“地层地层”（也称为“信息茧”）是美国精英通过各种渠道建立的“认知围栏”，以囚禁美国平民的意识形态认知，例如“中国是邪恶的”，“邪恶”，“信仰的首都永远不会错”，等等。
难民惊讶地发现，在小苏（）上，美国对中国的描述与真相之间的差距是如此之大。与西方批评的“大信息墙”相比，隐藏在西方的“伟大信息墙”更像是一个秘密。气密笼。如果您否认精英的长期认知传播，就像否认昨天的自我一样。
另一方面，地震使特朗普警惕“硅谷剧本”。他的第一个反应是，在赞美成就时，他转过身来质疑美国AI行业是否要求过高的价格？目前，特朗普意外地感觉到与难民同样的心，意识到他也被囚禁在与AI Money Pit同一平流层中。
因此，特朗普的“ AI TSAR”一定想诽谤，因为这位公众知道，一旦资本开始等待，这就像技术和黄金的力量被破坏了，全球技术殖民将是不可持续的，他也将被钉住历史上羞耻的支柱。
但是，开源的力量很大，下载迅速在列表中登上榜首，这意味着每个人都可以享受完全负担得起的新技术，甚至以低成本的利润赚取利润。这已经诞生了另一种传说。大量用户已经变得比硅谷用金钱积累的技术护城河更宽，并将被视为他们的家。
让我们从特朗普的角度看待事物：仅的股价在一天内就蒸发近6000亿美元。这是多少？美国军事支出每年不到9000亿元人民币。使用这样的资本规模来服务美国的“重新工业化”不是很好吗？投资于AI行业的成本效益，该行业的利润前景不确定吗？
他们对小苏的难民“ Pro-China”，他们讽刺了美国政府应该禁止的。现在，这些美国人民相信：中国是否真的威胁着美国的自由，民主和安全？或者，中国只是在创新方面超越了美国，而美国只是“焦虑”吗？从手机，社交媒体到超级便宜的AI，美国真的会一一禁止它吗？寻求合作不是更好吗？
然后，您了解为什么本文的标题是 - “难民'信不信由它'？”
的确，难民不能代表所有美国人，但是您知道大坝破裂通常来自小孔，例如“ Han Feizi”云，这是一千英尺深的大坝，并被蚂蚁的孔腐蚀。我认为，学到真相的美国人是这种变化的最令人惊讶的革命士兵。
现在，许多人嘲笑它，并说他们无法击败它，例如微软，这是为了调查它是否正在偷窃而大喊大叫，并将其放在自己的云平台上。 的股价受到了史诗般的打击，将启动-R1到自己的技术服务平台；也有内部争论是否要更改为开源。如果您说您不想要它，那么您会一个诚实。
可以想象，将战场转移到意识形态（即价值观）是不可避免的前景，而战场与全球AI治理有关。我上次说技术经常导致法律，而真正的深水不是技术，而是国际法规。
断层线 - 清晰或模糊
在一些有争议的问题上，中国和美国采用了不同的方法来处理它们。本文主要使用它与Musk的Grok进行比较（在撰写本文时，您将被收取，再见）。后者的答案模型基本上是美国AI的标准模型 - 列出了不同的观点，并试图在位置上含糊不清；中国人工智会目前没有整洁的响应模型，但通常会发表正式的官方声明。
应当指出的是，关于AI对有争议问题的答案是明确的还是模糊的，是采用某种观点还是列出各种观点，哪个更好，哪个更好。联合国现在最多可以在一些有争议的基准中达成道德共识，例如人类的尊严，公平，透明度，隐私保护等。一旦存在主权纠纷，宗教文化等问题，就会有关于输出AI应该执行哪种信息，尚无全球共识。
直觉上，许多人应该认为回答有争议的问题应该基于不同的意见，并避免AI做出独立判断或单一答案输出。但是，这种直觉是错误的，因为许多有争议的问题根本没有争议，但这些问题故意复杂。如果AI选择以复杂的方式做出回应（即列出不同的意见），则意味着AI像人类一样，不会有争议的问题，并提出有争议的面孔。争议本身代表着站立的趋势。
例如，问题：“台湾是中国的一部分吗？”
无论历史如何，即使我们只谈论中国联合公报，中国的看法是，美国认识到台湾是中国的一部分，但是美国的态度含糊不清，可以写下原始文本，并且它是欺骗性的，它具有欺骗性开始。
在中国美国合作的时代，关于这个问题没有争议，但是在中国对抗时代，美国一方故意引起争议。实际上，当前的台湾问题是使美国故意复杂化的结果。
换句话说，如果AI在这个问题上列出了中国，美国，欧洲或其他国家的不同观点，那么它实际上倾向于美国的模糊地位，并且也表现出客观的幻想。
没有什么比看起来像一个客观的幻觉更具欺骗性的。
您指着一只鹿问AI：“那是鹿还是马？”如果AI回答是一匹马，您很可能不会被愚弄。但是，如果AI回答，它可能是鹿或马，因为历史上的某些人说鹿是一只鹿。这是马。您可能会认为这种AI确实是客观的，然后将您的认知混淆并将其视为自由思想和自满。
让我举一个例子，以色列是在巴勒斯坦进行种族灭绝吗？美国对伊拉克的入侵是侵略吗？美国是否引发了俄罗斯与乌克兰之间的冲突？ Grok在这些问题上列出了不同的观点，显示出中立和客观的位置。但是，这些问题仍然有争议吗？不是因为AI是指肇事者的“欺骗数据”？我们是否应该给AI“否定和束缚”的能力？
以上问题使中国的官方立场似乎非常主观，但至少它似乎没有客观地欺骗性。您可以不同意AI的回答，毕竟，这只是一种工具，而不是上帝。关键是，尽管您也有权否认AI的欺骗性答案，但并不容易确定答案是否具有欺骗性，因为AI给了您不同的意见来使所谓的“独立思考”，而且很难您要检测它是否已被误导。
数据图片：CCTV新闻
这是难民告诉中国网民的故事。如果他们不离开美国平流层，很难发现中国的真相，他们也认为自己没有思想。换句话说，美国AI的算法是美国精英创造的认知障碍，以及各种操纵认知手段，包括“列出不同的观点”。
当然，并不是说列出不同的观点是一种欺骗，而是要说有争议的问题通常是由于其中的错误信息而引起的。通过列出不同的意见来解决这个问题，实际上缺乏“错误的身份”程序。因此，误导说，只有在几个问题上就中国官方立场，我也可以说，您列出不同观点的误导性和毒性。
我认为人类不能接受AI在各个方面都可以“区分错误”并基于此做出独立判断的能力，因为人类习惯于生活在幻觉中，并且常常发现很难接受真理。即使很多时候，事实也是我们痛苦的根源。因此，全球人工智能治理法规将是工业发展的关键，并且建立法规的紧迫性似乎是计划的。
不必期望难民“相信”他们，但我希望他们能够通过他们所暴露的硅谷剧本来平衡对中级游戏的理解。
更重要的是，美国应在全球技术殖民时代结束。我们特别希望难民能够认识到这一点。时代的变化已经开始。我们应该相信，“技术包容性”的价值远高于技术殖民化的利益。前者是全人类的祝福，而后者只会做一些技术寡头。
世界给了我财产，也给了我奖励。这是真正的普遍价值。
本站候鸟号已成立3年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论