刘元春资料图。由《21世纪经济报道》主办的“2024资产管理年会”于2024年8月17日在上海举行，主题为“金融赋能新优质生产力 大资产管理新发展”。上海财经大学校长刘元春出席并致辞。本文标题为编辑所加。
此帐户接受投稿。投稿邮箱：
刘元春：六大视角看新质量生产力
刘元春说，新优质生产力本质上是创新链、产业链、技术链、人才链的布局，金融本质上是资金链，需要把这四条链打通、匹配，金融的个性、资金的特性、风险的特性、定价模型，每一个环节都是匹配的。
他指出，首先要对新质量生产力所蕴含的创新链、产业链、人才链的布局有很好的认识，由于对新质量生产力的内涵认识不清，在金融推动新质量生产力发展中会出现一些新的现象。比如：
第一，过度强调科技金融，对绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融，乃至生产力发展缺乏系统性。刘元春强调，新生产力的本质是先进生产力，但维度有三个：就三个方面来说，第一是技术创新的革命，第二是资源配置效率的提升，第三是整个产业的升级。
“即使在科技创新领域，大家都知道，新的优质生产力是从基础创新到应用创新，再到产业化、商业化、新模式的一条长链条，无法简单用概念去定义，无法被替代。”
二是要注意过分强调资本市场在科技金融中的作用，VC/PE多以市场化的方式搞科技创新，而忽视了新型基础设施建设、基础研发、人力与劳动力技术等更基础的方面。
刘元春指出，大家关注资本市场，无可厚非，但大量的瓶颈问题，不是简单的利润导向就能解决的。新的优质生产力，本质上是战略导向、功能导向，而不是利润导向。现行体制机制，特别是金融体制机制，必须在功能导向、战略导向和利润导向、市场导向之间搭建桥梁。毫无疑问，资本市场就是市场，它的功能非常明确，但如果把市场导向的功能过度地赋予战略导向、功能导向，就会出现人们无法理解的现象。
因此他认为，如何形成政府财政与市场财政的协调配合、间接金融体系与直接融资体系的协调配合，同时对标新优质生产力三大层次之间的关系就显得尤为重要。
三是不同部门、不同地方各自为政，出台各自有重点的战略举措，缺乏全链条、全方位的相互配套，形成有效的金融市场和金融生态，推动新高质量生产力发展。
“我们在创新、科技、产业等方面本来应该是全国一个团队，但市场的分割、利益的分割，导致了真正统一市场的形成。”
第四，过分强调金融赋能新生产力的发展，而忽视新生产力对技术、产业和组织模式的颠覆性影响，以及对金融五大领域将带来的革命性影响。
刘元春说，新质量生产力带来的不确定性是超级的，新质量生产力带来的一些未来交易模式是颠覆性的，特别是新质量生产力聚焦第四次科技革命和产业革命，第四次科技革命和产业革命的主体是人工智能，它的主体是生物制造、量子计算等，这些技术实际上具有超级的不确定性。
第五，新生产力的发展具有很大的不确定性，因为很多技术和未来产业还没有完全展现出它的全貌。所以金融服务的模式和举措不能简单地延续过去的方式，金融市场还有更多尝试的机会。“目前我们看到对市场试错的容忍度越来越低，但其实要真正赋能新优质生产力，必须允许更多的试错。所以政府和市场的试错都是必要的。如何建立一个新的体系，无论是政府还是市场，这也是我们需要思考的一个非常重要的问题。”他说。
第六，把金融和新生产力泛化，把所有措施都套用到金融上。这可能导致政策措施和战略规划得不到真正落实，从而使一些战略措施失效，从而增加金融成本，扭曲现象进一步加剧。
刘元春强调，“总书记讲的‘因地制宜’太重要了，要真正把因地制宜从政治指令转化为业务指引，需要大量专业人员的努力。”■
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论