8月5日下午3点，科林电气现任副总经理、董事会秘书、财务总监宋建玲与科林电气总经理曲国旺在北京嘉里大酒店三楼浦东厅举行媒体见面会。会上，宋建玲表示，作为上市公司董事会秘书，她有责任保管上市公司董事会印章，盖章正是履行公平对待股东的合法权利。“科林电气没有依法履行义务，反而起诉依法履行义务的工作人员，利用组织优势欺压个人、反目成仇，完全没有道理，2000万元的巨额索赔就像是在恐吓我们。”她说。
科林电气对此说法不服，认为其未经公司董事会批准，私自加盖公司印章的行为违反了上市公司的规定，遂向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼。凤凰网《风暴眼》获悉，该案已定于8月9日开庭审理。
如今，科林电气与公司高层在私自加盖公章问题上存在分歧，并因诉讼程序等问题发生过数次正面交锋。
科林电气有限公司
01 绕过律师、程序不公平？当地回应
海信集团旗下青岛海信网络能源有限公司（下称“海信网络能源”）完成对科林电气的要约收购后不久，凤凰网《风暴眼》获悉，科林电气将该公司三名高管告上法庭。科林电气请求宣告盖有私章的相关文件作废，并依法判令宋建玲、李彦儒、曲国旺赔偿科林电气经济损失200万元。目前该数额已提升至2000万元。
8月5日，曲国旺、宋建玲等高管召开媒体吹风会，解释案件由来、案件流程等问题。
通报会上，宋建玲表示，私自加盖公章一案过程诡异，多次更改开庭和开庭时间，并被剥夺辩护、举证等诉讼权利。宋建玲称，一系列不公平对待让她“很害怕”。她还称，“法院连15天的法定辩护期都不给我们。”“律师与在职法官沟通后，法官在没有律师在场的情况下，继续联系李艳茹和曲国旺，完全无视律师提出的邮寄或第二天到法院领取材料等合理要求。”
曲国旺在会上也表示，面对这些不正常现象，他已经离开石家庄。
对于此次通报会，科林电气一位工作人员向凤凰网《风暴眼》表示，“背后可能有‘推手’，实际上是在利用媒体通报会给司法机关施压，这会不会影响司法公正？”
对于此案开庭日期被多次更改的说法，凤凰网《风暴眼》从石家庄相关人士处获悉，该案原定于7月19日开庭审理，在被告提出管辖权异议后，法院先行处理了管辖权问题，将开庭日期重新确定为8月9日。
上述人士称，6月24日，法院收到科林电气的起诉状及原告的代理程序，当天案件进入诉前调解程序后，将相关程序送达被告，开庭日期初步定在7月19日，比原告晚了20多天，不存在违法剥夺被告答辩权的问题。
对于为何绕过律师频繁联系曲国旺，上述人士表示，“7月16日，三名被告人仅口头告知法院有律师代理，但并未提交正式的书面授权手续，不符合相关法律规定，法院无法确定律师的代理身份和权限。因此，所谓‘法官仍绕过律师，不断联系李艳茹、曲国旺，全然无视律师提出的邮寄或次日到法院领取文件等合理要求’的说法是不真实、不负责任的。”
汇报会上，宋建玲还提到，自己曾被上市公司董事长剥夺了董事会秘书的相关职权，在依法履职、获取最新信息等方面遇到诸多人为的外部障碍。“我和两位同事李艳茹、曲国旺对科林电气突然提起的诉讼以及高达200万元的索赔感到震惊和困惑，觉得十分委屈！”宋建玲说。
事实上，科林电气与公司内部高管的矛盾早已公开，如今更是紧张。一位熟悉科林电气的人士向凤凰网《风暴眼》透露，“她春节后经常因个人原因或生病请假，5月底后基本就不来公司了。按照劳动法，我们有权解除她的劳动合同，她还怎么正常履行董事会秘书的职责？”
上述人士有些愤慨，“曲国旺、宋建玲与科林电气董事长张承锁并肩作战二十多年，关键时刻却在背后捅刀子，从感情上说也难以成立。”
02 从诉讼开始到结束，各方都有自己的故事
除了案件程序性问题外，在发布会上，宋建玲还对“私自加盖公章”案的来龙去脉作出了回应。
此前，李彦儒、曲国旺等股东于今年3月15日与海信网络能源签署了《股份转让协议》，将其持有的科林电气股份全部转让给海信网络能源。3月19日，上市公司董事会披露了本次交易的信息。
由于本次交易的转让方李彦儒、曲国旺同时担任科林电气董事、高级管理人员，根据《上海证券交易所上市公司股份协议转让业务办理指引（2023年修订）》的规定，上市公司需将《上市公司董事会关于本次股份转让事项的说明要点》（以下简称“说明要点”）作为本次交易协议转让程序的程序性材料之一报送上交所法律事务部。
宋建玲在媒体通气会上表示，为督促科林电气履行上交所上述规定及要求，李彦如、曲国旺作为本次交易的转让方，已就上述事项与科林电气实际控制人、董事长张承锁及董事会办公室相关人员进行了多次沟通，并要求上市公司出具《说明会》。同时，海信网络作为受让方，也多次督促科林电气履行义务并发送通知、律师函等，但张承锁拒绝配合出具必要文件，企图阻碍股份转让事宜。
宋建玲还表示，其决定加盖公司董事会印章是基于其应尽的职责，即妥善保管和使用上市公司董事会印章，公平对待股东行使买卖股票的合法权利，维护上市公司的规范运作，避免给上市公司及董事、监事、高级管理人员带来潜在的纠纷甚至责任风险。
对此，科林电气认为，海信网络的收购行为是“野蛮行为”，李彦如、曲国旺、宋建玲作为科林电气的股东、高管，私自使用董事会印章，间接加速了上市公司控制权的丧失。
一位熟悉科林电气的人士称，“作为上市公司董秘，本应忠实服务董事会，按照上市公司规定的决策程序行事。但宋建玲不仅违反决策程序，还私自加盖董事会印章，推卸责任，这让我们很不解。”
“宋建玲已被立案作为被告，涉嫌违法违规，其违规使用公章，侵犯了公司权益。”上述科林电气知情人士称，“按规定，宋建玲在加盖董事会印章前，应当请示并取得董事会的批准。”
该人士向凤凰网《风暴眼》表示，事实上，此次股权转让涉及公司控制权和广大股东利益的转移，是上市公司重大经营决策事项，董事会及相关管理人员需要对《说明要点（征求意见稿）》进行反复修改和研究，这也是对公司和广大股东负责的具体体现。
科林电气认为，三被告私自加盖董事会印章的行为严重违反了《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》、公司《章程》第一百五十六条的有关规定，该行为严重违反了法定的勤勉、忠实义务，构成了对原告的侵权，加盖原告董事会印章的相关文件当然无效，应当予以追偿。
值得一提的是，除了曲国旺、李彦儒将其持有的科林电气股份及投票权转让给海信网络能源外，宋建玲作为股东也参与了海信网络能源前期发起的要约收购，最终交付的要约数量为13.17万股。
《上海证券报》援引一位市场人士的话称，“宋建玲此举颇有变相‘站队’海信的味道……经过此次诉讼，她与张承锁阵营的关系已经彻底破裂。”
科林电气2005年股东大会旧照片
一个是一起创业的老战友，一个是值得信赖的企业高管。曲国旺和宋建玲与科林电气董事长张承锁并肩作战二十余年，在公司的发展壮大中扮演着重要角色，也收获了公司上市带来的红利。如今，随着科林电气与海信网络能源实际控制权之争进入尾声，内斗愈演愈烈，他们能否全身而退？
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论