我的国家实际上在三维世界中创造了二维金属？厚度仅为千分之一的头发！这是技术突破还是浪费资源？
我今天看到一个消息说，中国科学家创造了一些“二维金属”，这比头发只有一二维！这件事听起来像是科幻电影中的道具，但是当您仔细观察时，事实证明这是中国科学院物理研究所的最新成就，并且还出现在杂志的“自然”中！但是，等等，这种“不合理的薄”金属是技术界的里程碑，还是在实验室里燃钱的玩具？
让我们首先谈论这种“二维金属”是什么？根据科学家的说法，将金属压入单个原子层厚度，相当于三分之一的A4纸！这是一个骗局。更不用说肉眼看不到厚度，即使显微镜也必须扩大才能清楚地看到！他们使用的技术称为“范德华挤出” - 听起来像是在超市出售的面包机，但实际上，它使用原子级的平坦材料作为砧，将金属融化并将其压入“纸纸”中。您认为金属只能用作锅碗瓢盆吗？实际上，我什至不想要一种生存感，而只是作为二维的人！
但是问题在这里！这种薄金属有什么用？这个消息充满了炒作：超微型晶体管，透明的显示器，超敏感的传感器...听起来像是一种未来派的感觉，但是如果您仔细考虑一下，这些事情与普通百姓的生活无关？太有趣了！退休的老人和母亲关心的是蔬菜价格是否上涨。谁在乎晶体管是否具有“低功耗”？此外，据说这项技术可以“覆盖整个北京的地面”，但是我们的北京地铁被挤入了沙丁鱼罐头中。这件事可以解决流量问题吗？
科学家一直在挣扎了十多年，然后从金属中剥离了单层，例如“压缩饼干”！您认为金属越厚，它越强吗？实际上，它在原子水平上更稳定！该论文说，包装一年后，这种二维金属不会降低，这比某些互联网名人食品更长。但是话又说回来，这项技术有多昂贵？普通实验室甚至无法负担得起设备，但最终他们必须依靠国家花钱吗？这是科学研究还是“避免表面的项目”的突破？
科学家说，这项技术可以促进“人类文明的下一阶段”，并且与青铜时代相媲美。我很笑！青铜器可以制造武器，铁器可以耕种，二维金属可以使手机像一张纸一样变薄吗？但是现在我的手机很薄，以至于我可以切蔬菜。如果它仍然很薄，它可能会“蒸发”！您认为材料越薄，它越先进吗？实际上，大多数技术根本无法使用这种极端！也许最后，我只能作为“学术花瓶”躺在论文中。
该结果被吹入“二维材料的填充拼图”中，但分层材料仅占数据库的2.5％，并且没有人能够处理其余的97.5％的非上限材料（例如金属）。现在很难突破，但是网民有很多噪音：一个人认为这是“在中国的技术曲线中超过的”，另一个人抱怨说：“比赚钱比赚钱进行研究更好”！太真实了！哪个更重要的是，“高端”科学研究或“脚踏实地”人的生计？
如果您选择，您是否支持花钱研究这种“将来的黑人技术”，还是花钱在老年护理，医疗保健和教育上？
（注意：上面的内容纯粹是个人的观点。如果有相似之处，那一定是科学太神奇了！）
#send高质量的内容共享＃#创建挑战＃
本站候鸟号已成立3年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论