（本文的作者：芯片行业中的一个人，被授权出版）
最近，关于国内ARM技术路线“终结”的讨论猖ramp。但是，这种观点是否真的看到了中国信息技术行业的全部情况？随着国内ARM生态系统的重要参与者，华为，，中兴，阿里巴巴和其他公司正在加深他们的技术和生态合作，以向市场证明国内机构不仅没有达到终结，而且还迎来了独立和控制浪潮的新机会。
家庭手臂活力：远离末端
没有V9授权的中国的手臂削减供应，国内芯片产品会迭代地停滞吗？这是真的吗？
并不难发现指令集本身是公共标准，不是技术障碍，并且不会阻碍国内ARM公司的技术研究和迭代。它的价值更多地取决于硬件设计和生态适应性，而不是简单的版本迭代。
在国内武器营，华为和永久获得了ARM V8指令套装架构的授权，并且是全球收购许可证。该授权不仅确保了该指令集的可持续使用，并为其技术迭代设定了底线，而且还使两家公司下的ARM建筑芯片能够进入国际市场。有了这一优势，他们不仅可以更好地为国内市场服务，而且可以通过参加全球芯片行业竞争来不断提高其技术实力。
尽管ARM V9添加了新功能，例如安全机制，交易记忆，向量处理等，但市场并不需要市场，可以通过其他技术方法来补偿。从国内信息行业的当前发展状况来看，这一代教学集仍然具有5 - 10年的活力，并且在大多数情况下，其兼容性不会受到影响。
自主可控性：技术主权和灵活响应
国内军械营总是强调“可控性”，而不是盲目地追求版本升级。华为和基于V8的永久授权，并实施了指令设置级别的独立设计功能，可以针对本地需求进行深入优化。即使无法获得V9许可证，制造商仍然可以通过建筑创新和异质计算来弥补功能差距。
更重要的是，在被动建筑升级后，国内手臂制造商并没有停止。通过硬件设计创新，例如指令集扩展，AI加速模块以及对软件堆栈（例如操作系统和中间件改编）的深入优化，现有V8体系结构的性能潜力仍在发布。以 920为例，通过多核架构和系统级优化，它在政府云，金融核心系统和其他方案中实现了绩效基准的基准测试。关于V9提供的AI扩展功能，采用了一种策略，该策略不是将AI集成到CPU中，而是使用CPU+AI芯片通过双轮驱动来满足需求。
生态优势：市场选择的必然性
对于CHIP研发，指导集只是一个接口和标准，优点和缺点之间没有太大差异。基于这些指令集的CPU硬件设计的技术确实决定了产品的性能。真正的区别在于生态学的差异。
ARM生态系统的成熟度是国内制造商坚持这一路线的关键原因。目前，世界上95％以上的移动设备和60％的物联网终端基于ARM架构，其生态规模远远超过了其他指导集。目前，中国的ARM PC（不包括平板电脑）主要包括Apple的M1和M2系列以及智能创新PC，它们均占据了中国ARM PC市场的90％以上。根据Yiou智囊团的数据，智能创新PC中ARM PC的市场份额正在增加，预计2020年将从2020年的40％上升到2027年的55％。
中国信息技术创新PC市场（不包括平板电脑）建筑份额从2020年到2027年
IDC数据显示，中国服务器市场中ARM架构CPU的比例从22q1的1.6％增加到24Q2的20％。
- 中国服务器市场中不同芯片体系结构的比例
华为和已广泛部署并应用于国内信息创新市场，涵盖了政府事务，金融和能源等核心领域。不久前，还报告了CPU销售超过1000万的好消息，从而增强了国内ARM市场的信心。如上所述，华为和的Arm建筑芯片具有进入国际市场的条件，这是其他一些国内CPU芯片没有的优势。这一优势将有助于进一步促进两家公司产品销售的快速增长。
同时，由华为和中国电子产品创建的生态系统整合了和的ARM技术优势，形成了一个具有极其互补和低功率高性能计算的应用程序生态系统。年轻一代的手臂芯片可以具有更好的生态基础。目前，阿里巴巴，腾讯，中兴等主流国内技术公司已经投资了ARM建筑的兼容性和适应性。其中，中兴机构的珠穆朗玛峰2和阿里巴巴的 Ge的 710在诸如性能，功耗，AI和安全性等许多方面都表现良好。中兴通讯的6173 Mount Chip服务器在2024年在3.8亿中也赢得了特定运营商的大订单。毫无疑问，这将使手臂生态系统进一步向前发展，并获得更多的“玩家”。
同时，ARM长期以来一直挑战云AI计算市场，并取得了一些成就，以促进整个生态系统的持续改进。在获得了最新的ARM IP许可之后，这种XIN技术，微电子和 之类的初创公司在信息创新垂直行业（例如终端AI，高端云计算芯片和数据中心核心处理器）中设计了更具竞争力的CPU。 2024年7月，P1芯片是核心技术发起的第一个高计算AI SOC芯片，可广泛用于AIPC，智能汽车驾驶舱，AR/VR设备，元符号计算和其他领域，满足低潜伏期的终端AI需求和高隐私权。
那些向负面发誓的人只会看到短期版本迭代的局限性，但忽略了国内武器在技术主权，生态深度和市场弹性中的长期价值。国内ARM制造商的选择是基于对行业定律的深刻见解：技术的活力不取决于单个建筑版本，而是基于连续创新和生态聚集的能力。通往国内手臂的道路绝不是“很难下车”，但这是一次稳定而深远的旅程。
生态突破需要“竞争与合作”，而不是“内部消费”
从全球半导体行业的角度来看，国内CPU的真正反对者从未彼此之间，而是国际市场上的技术霸权和生态垄断。英特尔和AMD等巨人长期以来一直形成了“铁幕围困”，其生态障碍数十年来。如果国内制造商沉迷于路线纠纷，互相破坏，甚至通过公众舆论战争消除了行业的信誉，那么在技术突破的关键时期，它与“破坏子午线”的争执。
长期以来，历史已经证明，生态话语的竞争绝不是一支力量。华为的洪蒙系统从“与兼容”到“建立独立门户”的道路告诉我们：首先将其与技术兼容性整合到主流生态学中，然后通过差异化的创新建立独立的系统是打破僵局的方式。
对于国内CPU，最紧迫的任务是建立技术的相互认可标准，共享适应结果并共同建立开发人员社区，以便将工业生态系统连接到具有国际竞争力的统一平台。只有放弃“排他性”的想法并在核心地区组成联合力量的想法，中国的CPU才能真正从“可用”转变为“不可替代”。
国际市场将不等待那些犹豫的人。当ARM和X86的巨人已经开始在AI和 等新战场上联合起来时，中国的芯片行业需要更加了解：成千上万的帆需要共同努力，独自行走将永远无法承受风暴。
本站候鸟号已成立3年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论