马斯克团队获美国财政部支付系统权限,贝森特处境尴尬但认同其使命

进不了网站?换个网络试试!

一方面,是财政部的官僚制度,另一方面,总统最著名的顾问,新任命的财政部长贝斯特()似乎处于有些尴尬的境地。

在特朗普的支持下,世界上最富有的人和特斯拉首席执行官马斯克正在对联邦政府制度进行旋风改革,在某些批评家的眼中,他的行为甚至违反了法律。

但是,从传统的金融界来看,贝特对马斯克团队的使命的认可程度要高于通常所理解的。

据一位熟悉此事的人说,贝恩特在12月组建团队时接受了采访,他现在是马斯克领导的政府效率部成员,目前正在研究财政部系统和数据。

据报道,当时他们对话的主题之一是政府效率部的使命。

消息人士称,一小部分约有六名共和党参议员曾经私下告诉白宫,他们反对马斯克进入财政部的支付系统。参议员说,此举超出了该部门的任务,以拯救政府。

马斯克12月5日在美国国会大厦

12月5日在美国国会大厦的麝香

但是,他们投票决定确认的财政部长参与了计划效率部正在进行的行动,甚至推荐了特别政府雇员地位,他们现在正在利用该授权进入财政服务部。

财政部发言人拒绝置评。

马斯克的火力甚至使白宫的一些盟友感到尴尬。但是它与贝特的和谐反映了马斯克与特朗普之间的共生关系,至少在目前。

据熟悉此事的人们说,尽管特朗普的助手不介意马斯克的减少支出的努力,但他的做法方式导致了某些人的不满,因为他经常首先采取行动,然后再报告。

监督马斯克作品的任务落在参谋长苏西·威尔斯和白宫法律顾问的肩膀上,而其他高级特朗普助手则试图避免这种情况。威尔斯和其他官员还必须解决马斯克为总统任命的一些内阁成员创造的问题。

据知情人士说,迄今为止,特朗普已经被马斯克吸引的抗议活动所吸引,尽管有时他必须重申椭圆形办公室本人,而不是世界上最富有的人。

特朗普在本周谈到马斯克时说:“有时我们也不同意,我们不会去他想要的地方。” “但是我认为他做得很好。”

访问权限

一位前特朗普政府官员说,即使特朗普最终对马斯克感到厌恶,并且他对联邦支出的疯狂控制也已经利用了这一优势,因为进入政府部门允许他追求商业利益。第一转机优势。

在大多数特朗普顾问的眼中,特朗普迟早会对马斯克感到无聊,但是那时巨人已经有足够的信息和机会来接触政府,不再需要与总统联系在一起。

熟悉此事的人说,从长远来看,有机会分析财务数据和支付系统非常有价值,因为可以找到有关波音的定价和付款数据(马斯克公司曾经与波音公司竞争发射业务)。秘密或揭示有关汽车制造商与特斯拉竞争的税收信息。

财政部周二写信给俄勒冈州民主党民主党的参议员罗恩·怀登(Ron Wyden),称马斯克的团队只有许可阅读财政部的数据并无法修改代码。到目前为止,尚未拒绝有效的机构付款请求。

除了特斯拉和马斯克的商业帝国外,还包括社交媒体平台X,脑科学公司和隧道商业公司。马斯克对政府财政和运营的广泛理解可能导致严重的利益冲突。

马斯克团队获美国财政部支付系统权限,贝森特处境尴尬但认同其使命插图1

马斯克被列为“特别政府雇员”,这是一种临时身份,从理论上讲,他的服务限制为一年中的130天,同时保护他免受常规联邦雇员的财务披露和其他道德要求。 。

白宫新闻秘书说,每个人都在特朗普总统和他备受尊敬的参谋长苏西·威尔斯(Susie Wiles)领导下在团队合作中工作,任何其他猜测都纯粹是那些无事可做的人的想象力。

唐纳德·特朗普鄙视多样性

马斯克的政府规模急剧下降,与特朗普团队中其他高级官员的看法相吻合。政府效率部的一封电子邮件中,政府服务的随意诽谤鼓励联邦雇员辞职。据报道,他的目标是吓邦联邦工人,好像他们是“恶棍”。

马斯克团队获美国财政部支付系统权限,贝森特处境尴尬但认同其使命插图2

马斯克和特朗普还鄙视多样性,平等和包容(DEI)。新政府采取的首要行动之一是召集联邦航空管理局(FAA)总部的所有部门,而唯一不邀请参加的行动是FAA民权办公室。

在幕后,当马斯克的不守规矩行为有可能对政府的其他部门产生负面影响时,特朗普官员必须干预。

据一位知情人士说,上周参议员托德·杨(Todd Young)对前众议员塔尔西(Tulsi)提名为国家情报部长的提名,威尔斯(Wiles)私下教育他后,马斯克(Musk)发表了激烈的评论。

当时,马斯克在X上宣布“托德·杨(Todd Young)是深层政府的木偶”,两个小时后,马斯克(Musk)删除了评论,称他与Young进行了“非常好”的交流。 Young在周二投票通过提出提名确认。

马斯克团队获美国财政部支付系统权限,贝森特处境尴尬但认同其使命插图3

Sina 应用程序可用大量信息和准确的解释

本站候鸟号已成立3年,主要围绕财经资讯类,分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯,帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示:股市有风险,入市需谨慎。

相关推荐

暂无评论

发表评论