今年的医保征缴频频受到参保人员和新闻媒体的质疑。质量检验合格的药就一定是好药吗？医保征缴为何越来越让人放心？这些都是大家关心的话题。接下来我们就一起来聊聊吧。
一、收缴毒品受到质疑，公众疑虑重重
毫无疑问，征集政策的初衷是通过集中采购降低药品价格，减轻患者负担。然而，随着采集药品的普及，一些问题也逐渐浮出水面。有患者反映，集药疗效不如原药，甚至出现不良反应。这些疑虑在公众中迅速蔓延，产生了对采集药品的信任。
事实上，公众的质疑并非空穴来风。采集的药品虽然经过严格的质检，但质检资质与药品并不相同。一定是一剂良药。药品的功效、安全性和质量受多种因素影响，包括药品配方、生产工艺、原材料等。这些因素在征集过程中往往被忽视，导致征集药品质量参差不齐。
2、质检合格，为何还是不安？
除了担心采集药品的质量之外，采集药品的检验标准也是大家关注的焦点。要知道，质量检测是保证药品质量的重要一环，但令人担忧的是，质检合格并不意味着药品绝对安全。
这是因为质量检验项目有限，但药品质量涉及多个方面。以阿司匹林肠溶片为例，其肠溶包衣材料的质量直接影响不良反应的发生率。但在质量检验中，肠溶包材的质量不在检测范围之内。这意味着，即使质检合格，肠溶包材的质量也可能存在隐患。
另外，一些企业为了追求利润最大化，在催收过程中可能会采取一些不正当手段。例如，他们可能会降低药品的生产成本，使用劣质原材料或生产工艺，导致药品质量下降。这些行为虽然短期内可能会降低药品价格，但从长远来看，却损害了患者的利益和健康。
医保征收本来是好事，但现在却变了问题。首先，征药质量参差不齐，导致公众对征药的信任度下降。其次，一些企业为了追求利润最大化，可能采取不正当手段降低药品质量，从而损害患者利益和健康。此外，采采政策的征收还可能导致部分药品短缺或供应不足，影响患者正常用药。
更重要的是，征收政策强调降价，却忽视了药品的质量和疗效。中标后，为了降低成本，可能会采取一些不利于药品质量的措施。这些措施虽然降低了药品价格，但却损害了药品的疗效和安全性。这种压低价格的做法，不仅违背了征收政策的初衷，也损害了患者的权益和福祉。
面对药品质疑频发的现状，医保局虽然做出了回应。不过，我们还是希望医保部门能够认真倾听公众的声音，积极完善征收政策。
比如，医保部门要加强药品质量监管，确保药品质量安全。包括加强原料、生产工艺、配方等监管，确保精选药品的功效和安全。
其次，医保部门应建立较为完善的药品征集评价和反馈机制。通过收集和分析患者的反馈和疗效数据，及时调整采购药品的采购策略和质量标准。同时，医保部门还应加强对企业的监督管理，防止企业采取不当手段降低药品质量。
最后，希望医保部门能够更加关注患者的权益和福祉。征收政策的初衷是减轻患者负担，提高药品可及性。但如果采集药品的质量和安全无法保证，就达不到初衷。因此，医保部门应该更加关注患者的需求和利益，确保采收政策能够真正惠及广大患者。
本站候鸟号已成立3年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论