26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权

进不了网站?换个网络试试!

参与过后训练、GPT-4预训练、o1推理的开发。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图

今年10月,他在一篇博文和接受《纽约时报》采访时指出,他在使用新闻和其他网站的信息来训练自己的AI模型时违反了“合理使用”原则。

延伸阅读:26岁举报人疑似自杀!揭示死前训练背后的秘密

目前,发言人已确认其死亡,并在电子邮件中表示深切哀悼。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图1

目前正与CEO奥特曼陷入法律纠纷的马斯克在X平台上发布了耐人寻味的“嗯”。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图2

消息曝光当天,马库斯很快在X上发文表示哀悼:

“他是一个非常好的年轻人。”

“这是一场悲剧。”

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图3

第二天,他专门写了一篇博客来纪念。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图4

纪念馆 (1998 - 2024)

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图5

11 月初,马库斯通过 Zoom 与伯克利大学毕业的前员工进行了一次富有启发性的对话。

不幸的是,仅仅三周后他就去世了。

据警方报告,这似乎是自杀。

马库斯表示,关于两人通话的内容,可以在不违反保密原则的情况下说:“他们表达了对版权问题的担忧;也正是因为这些共同的担忧,他们才见面。”

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图6

十月,我在个人博客上发表了一篇文章,讨论了我们这个时代最重要的问题之一:生成式人工智能是否符合“合理使用”的标准?

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图7

博客地址:

在这篇博文中,详细分析了1976年美国版权法第107条定义的四个合理使用因素,特别关注以下两个因素:

1. 使用目的和性质:指出其他生成式人工智能模型的商业性质可能不利于被视为合理使用。

2、对版权作品的潜在市场或价值的影响:他引用了一些研究认为,争论的出现可能会对某些在线知识社区(如Stack)的流量和用户参与度产生负面影响,从而影响这些社区的市场。平台。价值。

事实上,AI训练数据的版权问题早已存在。一年前,当《纽约时报》提起诉讼并发现其输出与网站上的一些故事高度相似时,文本和版权问题就凸显出来。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图8

类似的现象也发生在图像和视频生成领域。今年1月,和Reid在IEEE上揭露了DALL-E等图像生成软件的类似问题。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图9

他们发现的最令人震惊的现象是,即使不直接命名,系统也会生成商业角色的副本。

例如,输入“意大利水管工”将生成任天堂马里奥角色,但命令中根本没有提及马里奥这个名字。

相比之下,真正的艺术家应该创造一个新的、原创的水管工形象。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图10

近一年后,明显的侵权问题仍然存在。

新发布的视频生成模型 Sora 与其他人工智能一样,显然接受了大量受版权保护的材料的训练。

与它的前身一样,它偶尔会产生缺乏创意、抄袭的输出,例如以下示例:

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图11

超级英雄复仇电影场景

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图12

一款意大利角色的横向卷轴游戏

无独有偶,前几天也有人指出了同样的问题。报道称,Sora使用的训练数据来源从未被公开过,但从目前的结果来看,至少有部分数据可能来自直播和电子游戏直播。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图13

法律专家警告:疑似使用游戏内容作为Sora训练数据或引发法律纠纷

例如,它可以生成类似于《使命召唤》和《反恐精英》风格的第一人称射击游戏片段。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图14

还有充满90年代《忍者神龟》风格的街机格斗游戏片段。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图15

空似乎对直播的形式也有些了解。正如您在下面的视频截图中看到的,总体布局和细节已经恢复。

就连著名主播Raúl Á Genes(网名)的形象也出现在这张截图中,就连他左臂上的纹身也被“复制”了。

26岁OpenAI前员工Suchir Balaji离世,生前指控公司侵犯版权插图16

这些版权问题的严重性不言而喻。这些担忧确实击中了要害。

然而,挑战既定的想法总是要付出代价的。

正如《印度时报》指出的那样,“公众对涉嫌侵犯版权的批评......使他的死亡成为人们关注的焦点,引发人们对那些敢于对抗强大科技公司的人所面临的压力和挑战的质疑。”

虽然我们无从得知他的真正死因,但我们希望人们不要忘记他所表现出的担忧和勇气。

令人遗憾的是,加州SB-1047举报人保护法案被否决。社会确实需要采取更多措施来保护这样的人。

最后,让我们引用 10 月份博客的结论来结束:

在合理使用的四个组成部分中,似乎没有一个组成部分支持合理使用其当前的训练数据。

然而,这些论点本质上并不具体,类似的论点也适用于各个领域的众多生成式人工智能产品。

参考:

本站候鸟号已成立3年,主要围绕财经资讯类,分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯,帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示:股市有风险,入市需谨慎。

相关推荐

暂无评论

发表评论