不过，英特尔前首席执行官克雷格·贝雷特(Craig )却不同意。他还在《财富》杂志上撰文称，分拆英特尔会伤害英特尔，破坏美国半导体领导地位的目标。
四位前英特尔董事会成员：英特尔必须尽快分拆
据报道，尽管英特尔正在努力实施其IDM 2.0战略，以成为成功的芯片设计商和欣欣向荣的芯片制造商。
然而，近2.5年来，英特尔累计亏损已达58.7亿美元，市值也损失数百亿。
英特尔目前正在通过在全球裁员15,000人、暂停德国晶圆厂和爱尔兰封装厂建设、出售全球2/3房地产等方式削减成本。与此同时，Intel正在大力投资Intel 18A工艺，但具体效果还有待观察。 。
尽管如此，英特尔四位前董事会成员戴维、里德·亨特和吉姆仍然认为，英特尔生存的唯一出路就是分裂成两个独立的实体。
为何分裂？
他们认为，英特尔的晶圆厂、工程师和知识产权对美国国家安全和技术进步至关重要。
英特尔是美国唯一一家大规模生产先进逻辑芯片的公司，如果没有它，美国将面临过度依赖台积电（主要集中在中国台湾）的风险，从而带来重大的地缘政治和供应链风险。
台积电前董事强调，美国需要先进的半导体能力才能在人工智能和国防技术等领域保持竞争力。
但英特尔在与台积电的竞争中已经落后，近年来失去了尖端制程技术的领先地位。
此外，虽然博通、英伟达和高通等公司需要台积电的替代品进行制造，但他们不愿意选择英特尔代工（Intel）服务。
原因之一是英特尔被其直接竞争对手英特尔控制。
同样，三星晶圆代工厂( Wafer )也面临着类似的问题，苹果、苹果等知名芯片设计商出于竞争考虑而避开其代工厂。
虽然英特尔的产品部门仍然具有竞争力，但英特尔一直在亏损。此外，英特尔前董事表示，英特尔现任管理层仍需证明他们能够经营代工业务，因为该公司一直在执行方面遇到困难，错过了最后期限和目标。
英特尔前董事认为，如果英特尔继续像现在这样运营，它可能会破产，这对国家经济和安全来说将是一场灾难。
怎么分？
英特尔前董事敦促英特尔将代工和设计业务分开，就像AMD 2009年成立时所做的那样。英特尔的产品设计部门必须与新的独立代工厂签署长期供应合同。前英特尔董事会成员声称，这种安排将有助于在制造部门获得第三方订单之前初步稳定代工厂的运营。
他们表示，美国政府可以发挥关键作用。通过《芯片法案》，它拨款390亿美元来促进美国的半导体生产，其中包括对英特尔的支持，其中包括高达85亿美元的赠款和115亿美元的贷款。
然而，前英特尔董事会成员担心，英特尔的管理不善可能会导致另一场备受瞩目的失败，就像这家太阳能公司尽管过去获得了大量政府支持的资金，但还是破产了。
英特尔前董事认为，为了避免这种情况，美国政府需要推动英特尔将其制造和设计部门完全分离为独立实体。
这不仅有助于提高英特尔的竞争力，还为美国、韩国、日本和欧洲公司提供了获得先进芯片的重要第二来源，从而提高了全球供应链的安全性。
英特尔前董事认为，现在时间至关重要。英特尔只用了几年时间就在半导体市场上落后了，而且可能需要几年时间才能赶上。
如果推迟分拆，美国在半导体行业可能会进一步落后，而台积电将继续加速领先。英特尔和政府需要采取快速、果断的措施来确保美国半导体制造业的未来。
分拆可能出现的新问题
这位前董事对英特尔的制造分拆有着清晰的愿景：AMD 在 2008-2009 年分拆其代工部门时也是如此。
然而，这个例子有一个问题。
专门为 AMD 以及博通、恩智浦和高通等众多其他客户生产芯片（部分原因是 2009-2010 年收购特许半导体），在 IPO 之前很少盈利（恰逢 2020-2010 年半导体需求旺盛） 2021年），并于2018年停止开发10纳米及以下先进工艺节点，以减少损失。
因此，从AMD分拆出来并没有多大帮助，因为利用率非常低。
从2009年到2021年，该公司仍控制着多数股权，损失超过224亿美元。
鉴于这样的例子，很难想象哪些投资者愿意接管英特尔的制造业务。
此外，英特尔拥有比AMD或AMD更多的晶圆厂和项目，因此如果真正独立，英特尔可能会遭受惊人的损失，特别是如果英特尔的产品部门决定在台积电生产更多芯片的话。
当然，独家晶圆供应协议可能不允许英特尔的产品部门这样做，但那样的话，其产品部门最终可能会得到台积电、AMD、AMD制造的不具有独特竞争力的产品。
在这种情况下，即便是英特尔的产品部门也将变得无利可图。此外，由于英特尔很可能仍是独立英特尔公司的大股东，因此这些损失将归咎于英特尔。
英特尔前CEO：拆分英特尔对美国不利
英特尔前首席执行官克雷格·贝雷特(Craig )并不同意英特尔四位前董事的观点。他还在《财富》杂志上撰文称，分拆英特尔将伤害英特尔，损害美国半导体领导地位。状态目标。
人们认为芯片制造商需要大量投资才能保持竞争力。目前，全球仅有英特尔、三星和台积电三大芯片制造商有收入维持未来产品所需尖端工艺技术的研发。
英特尔的设计部门很可能会在这次拆分中幸存下来，但英特尔的代工业务（英特尔）能否幸存还是一个悬而未决的问题。
这也与2008年AMD和AMD的分裂进行了比较。
如今，AMD 的 Ryzen 处理器在 CPU 领域表现出色，台积电为其生产了许多芯片。然而，它远远落后于台积电，因为它没有任何差异化技术可以使其处于半导体制造的最前沿。
由于资源有限，无法在先进工艺研发上投入更多，已经落后于竞争对手。
未来潜在客户会选择技术更先进的代工厂，这也限制了他们的产量和收入，进而导致可用于研发的资金减少。
这位英特尔前首席执行官表示，如果英特尔的制造部门（或美国政府）将其分拆为一家独立公司，同样的事情也可能发生在英特尔身上。
如果是这样，美国未来可能会依赖台积电或三星生产最新的芯片。
尽管中美两国正在通过《芯片与科学法案》鼓励这些公司在美国设厂，台积电计划在2025年初开始正常生产，但表示这些公司仍然是外国供应商。
此外，这些公司的总部位于构成外部威胁的国家，可能成为重大冲突的爆发点。
建议英特尔和美国政府应该把重点放在对半导体公司最重要的事情——技术领先地位上，而不是拆散英特尔。
如果英特尔专注于提供超越竞争对手的卓越性能，它将能够扭转局面，再次成为芯片制造领域的全球领导者。
这位英特尔前CEO甚至还称赞了英特尔现任CEO帕特·基辛格（Pat ），称他让英特尔一直走在正确的轨道上，特别是最近发布的基于英特尔18A工艺节点的至强芯片。
他还表示，美国必须竭尽全力保持在半导体竞赛中的领先地位。美国过去一年在半导体行业的投资比过去28年的总和还多，但他表示美国应该做得更多，特别是在学术研究方面。虽然建立国家半导体技术中心（NSTC）是一个良好的开端，但他也指出，其五年预算小于英特尔每年的研发支出。
“英特尔以前也经历过类似的情况——当时互联网泡沫破灭，导致整个科技行业崩溃。尽管发生了这一切，英特尔仍然继续投资研发项目，当尘埃落定时，该公司比以前更好了。”曾经“我们都处于更有利的地位”这位英特尔前首席执行官认为“英特尔这次应该再做一次”。
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论