众所周知，美联储肩负着充分就业和物价稳定的双重使命。美国东部时间8月9日周五上午，将在2025年美联储货币政策委员会（FOMC）会议上拥有投票权的古尔斯比在接受媒体采访时被问及是否担心美联储可能的降息时机非常接近美国总统大选。
这本质上是一个非常常见的问题，就相当于媒体在问：美联储的货币政策制定者是否会根据选举年降息的“政治”利益来衡量其“使命驱动”的降息决定？从逻辑上讲，作为一名主张央行独立性的美联储官员，古尔斯比要“正确”地回答这个问题其实很简单，他只需要说“不”。换言之，美联储不会考虑选举周期，而是会根据数据做出决策。
古尔斯比的回答并不那么直接，留下了一些模糊地带。首先，他承认自己对美联储在 11 月大选前开始降息的可能性“有点”不安。然后他很快作出了弥补，称选举是定期举行的。
“因此，无论美联储做什么，都会有人不喜欢。美联储所能做的就是专注于推动我们政策决策的因素——双重使命，即就业和通胀将会发生什么。”
针对古尔斯比的言论，有财经博客评论称，古尔斯比并不是第一个打破政治禁忌的美联储官员。曾任美联储三把手、2009年至2018年担任纽约联储行长的杜德利在2019年卸任后发表专栏文章，呼吁美联储在特朗普总统任期最后几个月加息，以削弱他连任的机会。
无独有偶，就在古尔斯比发表讲话的前一天，正在竞选下一届美国总统的特朗普在公开演讲中将矛头指向美联储，透露出其当选后想要削弱美联储独立性的“野心”。
特朗普周四表示，美国总统应该对利率和货币政策有发言权，“在很多情况下，我的直觉比美联储官员或他们的主席更好。”特朗普还批评美联储主席鲍威尔调整利率“要么太早，要么太晚”。
被称为“新美联储通讯社”的记者尼克随后撰文指出，如果特朗普的想法成真，他作为总统在美联储利率决策方面拥有更多发言权，那么将颠覆美联储长期以来通过往往不受欢迎的加息来对抗通胀的政治自主权。
《华尔街日报》随后提到，特朗普任内提名的美联储主席鲍威尔上任后多次捍卫美联储的独立性，承诺不会让政治压力影响美联储的决策。特朗普执政期间曾多次公开谴责美联储的决策，批评美联储加息损害美国经济增长，并表示美联储的高政策利率使美国与利率较低的国家相比处于不利地位，并称鲍威尔对经济“没有感觉”。
今年总统竞选期间，特朗普对美联储和鲍威尔的态度再次成为关注焦点。
上个月与拜登举行首场总统辩论前夕，特朗普表示，如果当选，他将允许鲍威尔完成现任美联储主席任期至2028年1月，并且不会在鲍威尔任期结束前寻求将其免去美联储主席职务，“特别是如果我认为他在做正确的事情”。特朗普还表示，美联储应避免在11月美国总统大选前降息。
特朗普在上周的全国黑人记者协会年会上表示，通货膨胀和高利率正在“摧毁”美国，如果当选，他将“大幅降低利率”。
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论