【文/观察者网 吕东】
北京时间7月13日凌晨，英国《金融时报》报道称，美国芯片巨头高通在印度对中国手机公司传音控股提起诉讼，该公司还在欧洲和中国对传音控股提起诉讼，指控其涉嫌专利侵权。
高通或许并不是唯一一家对传音控股提出异议的公司。外媒援引的法律文件显示，荷兰飞利浦公司也在印度起诉传音控股。同时，知情人士透露，诺基亚也在向传音控股施压，要求其支付产品专利费。
高通公司总法律顾问安·查普林（Ann ）当地时间7月12日表示，“传音拒绝接受高通对其大部分移动产品的许可，因此我们通过诉讼来维护自己的权利。高通起诉传音，是为了保护我们的专利权，并帮助我们所有的被许可人恢复公平的竞争环境。”
高通在一份声明中表示：“传音控股近期与高通签署了部分产品的许可协议，但其绝大多数产品尚未获得高通的许可，并且仍在侵犯高通宝贵的专利组合。”
传音控股也紧急作出回应，公司发言人表示，传音尊重第三方知识产权，愿意遵循公平、合理、非歧视的原则，通过友好协商与专利持有者达成知识产权许可协议。“我们已经与高通签署了5G标准专利许可协议，目前正在执行该协议。”
传音海外手机门店
传音被誉为“非洲手机之王”。数据显示，今年第一季度，传音占据了非洲智能手机市场52%的份额，远超三星、小米等厂商。与此同时，这家在科创板上市的手机厂商还在向更多新兴市场拓展，如东南亚、拉美、中东、印度等市场。该公司产品定位中低端，平均售价在110-120美元。
得益于在新兴市场的快速扩张，传音今年第一季度以10%的份额位居全球智能手机市场第四位。
专注于知识产权的《企业专利观察》认为，目前还没有专利持有者对传音发起专利诉讼，最大的原因是传音起步于非洲，但针对非洲市场如何支付授权费却没有先例，这或许也是传音一直在与各大专利持有者谈判却迟迟未有结果的原因。
传音在回应中也对专利费用标准提出了质疑。该公司在声明中表示，传音的销售网络覆盖非洲、南亚等70多个新兴市场国家。在这些国家，一些专利权人并不拥有或只拥有少量专利，但却以全球统一的费率要求过高的许可费用，而没有考虑不同地区经济发展水平的差异，没有考虑其在特定地区或市场缺乏专利或只拥有少量专利，以及现有的案例对不同地区规定了不同费率的情况。
传音表示：“我们认为部分专利权人的做法并不完全符合公平、合理、非歧视的原则。”
根据IP Fay披露的细节，高通对传音的诉讼涉及四项非标准必要专利，案件号为CS(COMM)569/2024。其中一项专利拥有中国专利家族，并在中国无效挑战中得到维持。《企业专利观察》认为，高通在印度起诉传音意味着双方谈判可能已经破裂，高通正在寻求法律手段解决双方之间无法弥补的差距，包括非洲市场的许可费应该如何定价的问题。
企业之间的专利纠纷屡见不鲜，前两年，通信巨头诺基亚也曾与中国手机企业OPPO、vivo因专利费用问题发生过冲突，后经中国法院确认合理费率，双方握手言和，达成专利交叉许可。
“在诺基亚宣布与七大手机厂商签订授权协议后，传音是唯一一家出货量位居全球前五但尚未签约的手机公司。”企业专利观察与分析认为，随着高通出手，诺基亚、爱立信很可能也会效仿，如果传音需要支付和花费巨额授权费用，可能会对公司的发展造成巨大影响。
“手机行业知识产权诉讼频发，国内外手机品牌厂商在经营过程中都曾面临或正在面临知识产权诉讼。传音将继续与第三方开展专利谈判，在尊重他人知识产权的前提下，推动在公平、合理、非歧视的原则框架内确定合理的授权费用，实现专利权人、被许可人等产业链的共赢，更好地满足新兴市场消费者的需求。”传音方面表示。
《金融时报》的报道还提到，飞利浦也在印度对传音科技提起了诉讼，但双方均未作出回应。
财报显示，传音控股2023年营收622.95亿元，同比增长33.69%；归母净利润55.37亿元，同比增长122.93%。今年一季度，公司营收174.43亿元，同比增长88.1%；归母净利润16.26亿元，同比增长210.3%；2023年，传音在印度智能手机市场的市场份额为8.2%，排名第六。
截至7月11日收盘，传音控股股价下跌3.66%，相比今年4月的历史高点，目前公司股价已下跌近40%，截至发稿时市值为896亿元。
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论