“第一步是巨额分红，第二步就是向资本市场要钱。” 南丰也不例外。 今年以来，未来服饰、富华化学等公司因巨额上市前派息引发投资者质疑和不满，并引来监管部门重点询问。 其中许多公司最终终止了首次公开募股。
企业借用资本市场融资发展本来无可厚非，但如果在大额派息的同时又向资本市场伸手拿钱偿还债务，其IPO的必要性和合理性就会受到质疑。 按理说，一家公司能够在IPO前支付巨额股息，意味着该公司不缺钱，但如果有钱，它不会用这些资金来补充流动性和偿还债务。 相反，它大量分配，然后转身想通过资本市场筹集资金。 这难免让人怀疑该公司IPO的目的，多少有些“把股市当提款机”的企图。 这也不难理解为什么投资者怀疑其“上市赚钱”。
尽管当公司业绩不断改善时，股息被视为慷慨回馈股东、展现发展信心的一种方式。 监管部门也一直提倡上市公司用现金分红来回报投资者。 然而，拟上市公司IPO前的分红，主要受益者是公司实际控制人，大部分资金流入了这些人的腰包。 “我们自己的人民”享受着红利，而沉重的债务却由中小投资者承担。 对普通投资者权益的损害是显而易见的，与监管部门鼓励分红的初衷背道而驰。
上市前，他们急于瓜分公司所有“财产”，然后试图通过IPO“补血”。 这种做法不仅看起来丑陋，而且损害了资本市场的功能，扰乱了市场投融资秩序。 目前有不少企业“饥渴”股市资金。 如何把好钢用在刀刃上，进一步优化资源配置，一直是资本市场努力的方向。 如果上市公司把利益留给大股东，把问题推给市场，让普通投资者为企业债务“埋单”，无疑会扭曲资本市场的功能，削弱市场资源配置的效率。 资本市场也将服务实体经济高质量发展。 没有办法谈论它。
一些拟上市公司出人意料地派发巨额股息，引起了监管部门的关注。 近期，监管部门加大了对IPO企业大额派息、募集资金补充的合理性和必要性的审查力度。 但要彻底杜绝此类行为的发生，未来有必要规范IPO公司上市前的分红行为。 例如，规定公司上市前两年，每年分红金额不得超过当年净利润的30%； 对于派发巨额股息的企业，严禁其筹集资金补充资本、偿还债务。 只有打好补丁、堵住漏洞、确保IPO准入水平，才能真正提高上市公司整体质量，推动建立规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。
公司上市的目的不应该是“圈钱”，而是要利用资本市场做优做强，从而让投资者受益。 这种“分红、融资并举”的舍本逐末的作风，是对公司自身形象和信誉的一种损害，最终的结果往往是“搬起石头砸自己的脚”。脚。” 试问，谁会信任一家将大部分利润交给“自己人”而不愿与普通投资者分享的公司呢？ 一个有钱却分配出去，然后借钱还债的公司，谁会对它的发展有信心呢？ 在众多突发分红企业IPO被终止的当下，如何平衡原始股东的合理回报和普通投资者的广泛利益，如何平衡短期利益，相信后来者会有更大的智慧。企业的利益和长远发展。
暂无评论