中国版DP/HDMI标准GPMI正式公布：多媒体版Type-C接口来袭

进不了网站？换个网络试试！

最近，与华为，，TCL和其他公司共同开发的GPMI（媒体，多媒体界面）标准正式宣布。

从标准的全名中，这是多媒体硬件的技术。您可以将其理解为DP或HDMI标准的中文版本，但就功能而言，实际上存在很大的差异。如果HDMI和DP是单向街道，那么GPMI是一个复合的高速通道，它不仅可以携带多媒体信息。

“ type-c”的多媒体版本在这里

在阅读了GPMI的技术标准文档后，我对这个新界面的第一印象是“多媒体硬件的type-C接口的增强版本”。这不是一个隐喻，而是事实。考虑到目前Type-C接口的普及，GPMI具有两个标准，其中一个标准与传统的USB Type-C接口兼容，该标准可以支持多达240W的数据传输和功率传输。

资料来源：GPMI

在此基础上，GPMI还提供了较大的GPMI型B接口，该接口还支持向前和反向盲插。该界面最多可以支持480W的数据带宽和电源，这是兼容版本的两倍。可以说，GPMI可以使用一个接口来解决大多数设备的电源和数据传输需求，甚至为将来的显示设备留下大量升级保证金。

尽管这似乎只是一个很小的变化，但在产品用户体验方面，无疑有质的变化。举一个简单的例子，如果您的墙壁上只有一个插座，并且需要为电视和机顶盒提供动力，那么您曾经能够购买一个插槽来满足设备的电源需求。现在，只需将启用GPMI的机顶盒连接到电源，然后您就可以直接通过GPMI为电视供电，而无需仅准备单独为电视准备电源界面即可。

从多媒体接口标准的角度来看，GPMI可以称为第三代界面标准，因为它不仅升级了电源和数据带宽，而且可以全面升级传输协议，网络部署和其他功能。

资料来源：GPMI

首先，让我们看一下传输。传统的多媒体接口基本上仅支持音频和视频信号的传输。因此，完整的音频和视频控制系统通常需要使用不同标准的多个连接线，这也使系统构造变得复杂且昂贵。

为了应对这个疼痛点，GPMI可以通过多链接聚合和传输技术（例如主链接（ML），辅助链接（SL）（SL）和电源链接（PL）（PL）来实现音频和视频信号，数据，控制信号和电源功能的“四合一”聚合。

在此基础上，基于高融合聚合传输技术，多链接聚合传输技术（例如主链接（ML），辅助链路（SL），电源链路（PL）也可以提高唤醒效率4倍，并且网络延迟的延迟减少了毫秒毫秒，从而大大降低了多个互动的延迟，从而延迟了多个互动的延迟。

同时，在最高可触及数据带宽的支持下，GPMI可以实现多达128个节点的网络，并使用APCP和其他技术来实现端到端数据安全保护。可以说，GPMI是一个通用界面，在弥补了现有多媒体接口的所有缺点之后，它具有全面增强的版本。更重要的是，GPMI支持主流Type-C界面，这基本上降低了受欢迎程度。

GPMI和传统界面有什么区别？

与传统的HDMI和DP界面相比，GPMI无疑有了显着改善。即使您仅查看带宽和电源标准，它也超过了DP 2.1发布的最新标准。实际上，DP联盟还意识到了当今用户体验多个数据电缆引起的麻烦，因此它在某个时候发布了2.1标准，不仅将带宽升级到240W的电源。

资料来源：Lei技术

但是，它仍然比GPMI差得多。更不用说它不能与GPMI的全血版本进行比较，即使是旨在与USB-C接口兼容的半血版本，带宽上限显着高于最新的DP标准。即使考虑到该标准是在2022年发布的，从DP标准的更新速度发布，下一代DP标准可能会等到2026年甚至更高版本。

此外，从当前的下一代DP标准信息的曝光来看，高概率参数不如GPMI全血版本那样好，低概率与GPMI全血式版本相同。此外，自从2.1的发布以来，支持的设备数量仍然很少，只有很少的显示器和图形卡。这也是缺乏硬件制造商标准的潜在缺点。 DP后面的VESA不能强迫硬件制造商升级或支持HDMI等新标准。

资料来源：Lei技术

那么HDMI呢？老实说，HDMI标准已经通过DP等开放标准逐渐失去了竞争力，并且基本上已经转向了家庭娱乐市场。更不用说HDMI标准的高授权费（每界面15,000美元的年费 + $ 1.1），滞后带宽率也会影响其在更多领域的作用。

目前，最新的HDMI 2.1 FRL标准仅支持带宽，而下一代HDMI 2.2标准带宽仅为并且不支持电源协议。尽管带宽可以满足数据传输，但它无法满足多个设备的数据传输需求。唯一的优点是长距离传输更加稳定，并且与各种剧院标准兼容，这使其成为家庭剧院的首选。

从行业的角度来看，像索尼这样的公司占主导地位的全球电影标准确实给了HDMI某些技术障碍。 GPMI可能无法在短时间内撼动HDMI在家庭剧院和其他领域的地位。但是，在家庭娱乐和智能多媒体领域，GPMI的优势显而易见。简单网络和低潜伏期的优势显然比传统解决方案更好。

此外，从HDMI和DP的下一代界面标准的曝光信息，带宽和电源升级基本上是在原始基础上进行的，并且没有对多设备网络和控制功能进行重大更改。只能说，广泛的生态基础阻碍了传统标准的迭代更新速度，并阻碍了接口协议中多媒体设备的升级。

也许会发起多媒体革命？

在数字时代以HDMI和DP为主导，尽管这两个多媒体标准比VGA等模拟界面要好得多，但不可否认的是，它们仍然无法改变多媒体市场的当前状况。 DP主导开放的多媒体生态系统，例如PC，而HDMI主导了家庭娱乐生态系统。尽管两者都参加了比赛，但用户必须分别为两组标准支付生态费用。

此外，HDMI和DP都缺乏创新的动力，而HDMI几乎仅考虑了家庭娱乐市场。为了确保会员公司的利益，添加新功能和新标准的过程非常麻烦。采用开放的生态系统并拥有许多公司成员相对较好，但是VESA联盟没有太多动力来迅速迭代DP协议（这并不是很多钱）。可以说，DP协议的升级是由图形卡和电视制造商驱动的。

为了进行比较，GPMI选择了一个开放 +核心企业领导的双足动溶液。

首先，就接口解决方案而言，GPMI还启动了高兼容性type-C接口和高标准的B接口，以及在联盟内的技术共享 +外部授权的双重解决方案。

资料来源：GPMI

简而言之，如果您愿意加入GPMI联盟并贡献自己的技术，那么您不仅可以从联盟中获得该标准的技术共享，而且还可以获得较低的许可费。如果您不愿意加入联盟，也可以通过单独的谈判获得技术授权。尽管它需要更高的成本，但您不必承担技术研发等义务。

此外，GPMI获得了USB-IF的SVID（或ID）授权（），这意味着USB-C生态系统可以通过Type-C接口直接与GPMI的简单版本直接兼容，而无需其他授权。换句话说，只有GPMI的全血版本，即类型B接口版本，才需要单独授权。这种方法无疑使GPMI在生态普及中具有重要优势。

当然，从生态发展的角度来看，如果GPMI希望得到普及，则必须依靠其独特的优势而不是简单的界面兼容性。因此，GPMI在后来的优势的帮助下实现了对传统多媒体界面的全面克服。至少在当前的多媒体标准市场中，没有比GPMI更多的通用标准。

对于想要创建立体家庭影院的朋友，传统解决方案是复杂且昂贵的（纤维或专利无线解决方案）。现在，基于GPMI，我们可以实现“单行系列”简单的多设备网络，并且施工成本和难度大大降低。只需将数据电缆连接到GPMI，即可达到一系列功能，例如低延迟数据传输，电源和控制。

此外，对于需要构建多屏系统的用户，GPMI还节省了一系列费用和布线问题，例如信号分销商。如果您看到了大屏幕屏幕的后台，那么您很可能会对电缆和各种散布在各处的各种乐器感到麻木。 GPMI还可以使用一根电缆来解决大多数连接。即使您考虑了上电源限制和其他问题，也可以通过分布式适应来管理每个块，这大大低于传统解决方案。

此外，GPMI在生态普及中也具有显着优势。 GPMI联盟的主要成员由50多家领先的公司组成，包括华为，，，TCL等，涵盖了大多数在多媒体市场中具有足够影响的核心公司。如果上述公司决定共同推广GPMI，则在两三年之内，我们应该看到大多数多媒体设备（例如电视，机顶盒）都支持该界面。