[文本/观察者网络专栏思维观察中心]
3月11日，当地时间，美国贸易代表办公室（USTR）对中国的法律，政策和实践进行了301次调查听证会，以寻求在半导体行业中占主导地位，以征求利益相关者对中国半导体产品向美国进口的意见。
是的，你听到了。在对中国半导体行业的“非市场”抑制后，华盛顿即将开始调查中国公司在美国半导体市场中的“非市场行为”，理由是这些行为“使中国公司有可能严重破坏基本的半导体领域中的危险供应链，并在基本的半导体领域造成危险的供应链。”
尽管国内和外国媒体在这一事件上有不同的立场，但他们经常以中国成熟过程半导体生产能力的爆炸性增长来解释这一事件。分析似乎达成了共识：中国在全球半导体供应链中的份额不断增长，引起了我们的机敏和不安，而301调查是对这一趋势的对策。
不幸的是，这个宏观衡量的事实不是新美国301调查的“故事背景”。尽管如此，重点介绍了整个工业结构，尽管宏伟而全面，但这次听证会背后的较具体和微妙的业务被忽略了。
确实，随着新生产能力的非凡结构的逐步释放，大陆在成熟过程（28纳米及以下）中全球半导体生产中的份额正在迅速增加。根据“中国和中国”的策略，欧洲和日本的半导体巨头（例如，，，NXP）的策略，不仅是本地筹码设计和IDM公司，例如 等行业机构，NXP，NXP等欧洲和日本的半导体巨头，，也在基于国内的WAFER 与 and and Clate and 和 and sores and and sores and ，以及的产品。全球工业链的重组和本地化的这一过程确实正在改变成熟过程半导体的竞争格局。
但是从特定的角度来看，美国从中国进口半导体的规模或增长率是否真的达到了一个足以构成严重的“威胁”的水平？对于这个关键问题，许多分析通常缺乏精确的数据支持，并且更多地依赖直观的判断或情感反应。
真实情况与直观的印象大不相同。如果我们研究有关美国半导体进口的特定数据，我们将找到一张与主流叙事完全不同的图片。
根据美国国际贸易委员会（USITC）在2023年进行的一项官方研究，中国仅占美国半导体产品总进口的5.0％，略高于菲律宾，高于越南。少数足以使任何理性的分析师都怀疑“中国半导体对美国构成重大威胁”的说法。
当5％出现在“危险威胁”的情况下时，普通人可能会觉得有些不对劲，而当某些事情似乎非常不合理时，实际上的“原因”必须隐藏在他们没有被关注的地方。
请注意，在这次听证会上，只有两家美国半导体公司，一个是一家公司。他们既不操作逻辑芯片，也不涉及记忆芯片，而是电源半导体市场中的所有参与者，并且都集中在碳化硅（SIC）的子轨道上。该细节足以表明这项301调查的矛头牢固针对特定的市场细分市场。
有趣的是，这两家公司最近过着非常艰难的生活。
作为一家美国明星碳化硅公司，它在去年年底宣布，它计划裁员20％的员工，并将关闭几家工厂。它暂停了“无限期”新工厂建设的建设计划，以节省约2亿美元的现金成本。在最近的消息说，特朗普计划废除筹码法案后，他的裁员计划进一步增加了，但是资本市场的反应仍然很冷，股价比其历史高点下降了95％以上。
基金会计划较弱的公司在同一时期将雇员裁员近50％，而去年年底，硅碳化物晶圆厂的唯一投资项目已被放弃。
但是，即使运营压力很大，这两家公司仍然有“休闲”以步行参加听证会，显然对在华盛顿的“沼泽”中滚动非常感兴趣。与计算机和通信行业协会（CCIA）等更具代表性的行业机构相比，两家公司的证词更为杀人。
例如，其证词摘要提交给USTR，阐述了中国目前正在通过一系列方法（包括不公平的贸易实践）来追求硅碳化物市场的统治地位的合法强盗逻辑，并具有成功的前景。为了“避免中国的统治地位并保护美国的安全”，这一点至关重要，因此：“作为第一步，现在需要对碳化物碳化物晶片和装有它们的设备进行大量额外的关税。”近年来，这种直接将公司利益与国家安全联系起来的讨论模型是工业保护主义的典型言论。
那些进入ICU运营状况的人也归咎于中国的失败：“由于中国不公平的贸易行为造成的能力迅速扩大，市场价格降低了50％以上……碳化硅市场的不稳定和市场价格崩溃的不稳定造成了对收益，价值和资本市场的相关负面影响，这使得额定成本越来越高。这样的公司筹集资金。”这种理由认为，业务运营的失败完全归因于外部因素，避免了其自身在技术创新和成本控制中的缺点。
对手的话说，中国工业正在迅速在新兴的半导体领域（例如碳化硅和硝酸盐）中建立优势。丰富的供应和强劲的需求已实质上已转化为全球商业周期和技术路线的主要能力。
尽管它的前身克里（Cree）可以被视为碳化物碳化物行业的创始人，但商业世界永远不会相信眼泪。第一步优势不能保证永恒的领导。技术创新和提高效率是公司长期竞争力的核心。在效率和成本之间的寒冷竞争中，在中国行业中被快速鱼类食用的失败者既不是第一个也不是最后一个。
应对挑战的方式是非常现代的美国人。
在过去的两年中，对政治游说的投资与这一趋势的投资增加了一倍，从国会和行政部门雇用了许多专业游说者到K街，这也为他们的业务带来了直接的好处。这种将资源从研发和生产力提高转变为政治游说的策略代表了一种短期为导向的商业思维。
除了能够在《芯片法》中分配各种政府补贴外，它还获得了知识产权纠纷中的“金指”。这些政治红利确实在短期内为公司带来了可观的好处。
2021年，IT和普渡大学之间爆发了一项专利争议。在美国专利商标局（USPTO）拒绝了这一索赔之后，该公司的首席执行官据称在检查当时的拜登总统并进行了富有成果的私人“报告”时抓住了机会。 USPTO立即收到了高级当局的指示，以进行重审。
如果您将301次调查在去年12月发起，以这种背景信息进行，那么读者可能不难欣赏其中的“内涵”。
当市场竞争状况不佳时，寻求政治保护已成为美国公司的首选战略。他们作品的风格和发展轨迹只是当今美国商业世界的缩影。
与诸如研发和成本之类的痛苦和勤奋的选择相比，财务炼金术或政治金指看起来更有效，更方便，并且可以更好地利用专业经理从MBA教科书中学到的技能。这条道路依赖的背后是美国商业文化和创新系统的长期失衡。
但是，一个简单的事实似乎在成名和财富的穿着良好的世界中被遗忘了，也就是说：
世界上的简单道路通常是下坡路。
本站候鸟号已成立3年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论