2024胡润中国500强企业城市分布：北京稳居榜首，深圳紧随其后

进不了网站？换个网络试试！

在私人企业研讨会之后，参加的企业的热情尚未减弱。

2月25日，2024年中国的前500家公司被释放。根据城市的分布，北京仍然排名第一，在“赫伦中国前500名”中共有65名入围名单。上海在50家公司中保持第二名，而深圳则在49家公司中紧随其后，排名第三。台北有37个，香港有29个，杭州有23个，前六名城市占总数的50％。在这个数字方面，深圳是杭州的两倍以上。

不久前，北京，郑和广东成为私人企业研讨会数量的前三名。共有16个企业参加了会议，占总数的一半以上。深圳和杭州参与公司的数量和技术力量也受到广泛关注。

这些公司代表的城市已成为重点。除了北京，出席人数最多的北京之外，杭州实际上与北京并列，有5家公司参加（阿里巴巴，Yushu ，Kebat， Group）。醒目的是座椅被持有。深圳是四个C职位中的三个（华为，byd和tencent）。

BT 整理了31家参与公司的领土，发现除了北京，坎布里安，，，Qi'anxin和的五家知名公司外，还拥有阿里巴巴，Yushu ， Group，以及在那里以及是否在那里以及是否存在是Kebat的五家公司，包括的，其中有多达6家公司宗教占参与公司总数的近五分之一，超过了广东和北京，并成为参与公司数量最多的省。相比之下，只有一家企业参加了经济强大的江苏，山东和上海。

深圳还生产了许多世界一流的技术公司，例如华为，腾讯和DJI。深圳的科学技术创新生态系统是面向市场的，重点是技术转型和工业化，形成了完整的工业链和创新链。这个城市就像一个永无止境的创新工厂，不断地输出改变世界的技术产品。

在科学技术领域，杭州和深圳两个城市的崛起不仅改变了中国经济的模式，而且重塑了全球科学和技术创新图。

这两个城市的技术发展具有独特的特征：深圳擅长硬件创新，而杭州则以数字经济获胜；深圳专注于技术创新，杭州擅长模型创新。深圳面临全球市场，杭州深入参与国内市场。这种差异化的发展路径使这两个城市能够在科学和技术创新领域形成健康竞争和互补发展的模式。

杭州和深圳的两个城市反映了中国科学和技术创新的活力。这两个城市正在使用各自的方法来贡献中国智慧和中国解决方案，以实现全球科学和技术发展。为什么科学与技术之间的争议成为深圳与杭州之间的争议？

北部和南方之间的争议，还是“深圳和杭州”之间的争议？

从参加私人企业研讨会的31家公司来看，北部有11家公司，南部有20家公司。

南部企业显然比北部企业更具活力。除了北京，杭州和深圳，其他省份和城市中只有一家公司，总共覆盖了20个城市。作为我国的首都，北京具有独特的资源优势，而杭州在深圳拥有超过4个以上的资源，这使其成为参加此私人企业研讨会的企业数量最多的城市。

千里亚人参加了多达6家公司，参加了该研讨会，从代表人数中可以看到商人的实力。除集团的Nan 外，其他五名企业家来自，包括阿里巴巴Jack MA，Liang ，Yushu Wang ，Kebat Zhang 和 Group Xu 。

作为阿里巴巴的创始人，杰克·马（Jack Ma）仍然在阿里巴巴拥有绝对的声音，尽管他现在已经“退休”。该行业甚至将他视为阿里巴巴背后的“实际控制者”。他独特的商业愿景和杰出的领导能力曾经成为中国。电子商务的领导者。

许多媒体也将梁·温芬视为未来中国最富有的人的强大竞争对手。 Wang 带领Yushu技术在机器人领域取得了持续的突破，将新的活力注入智能制造业。作为90年代后唯一在研讨会上讲话的一代，他也成为私营企业的黑马。

Kebat和集团的受欢迎程度相对较弱，但是张的Kebat 在过滤和分离技术领域独一无二，为环境保护和新能源行业提供了重要的技术支持。成为该领域的杰出代表。 Xu 的集团已经深入参与物流行业了很多年。凭借其有效的供应链管理和创新的服务模型，它为许多公司提供了强有力的支持。

在深圳参加研讨会的企业家包括 Ma ，Byd Wang ， Ren 和 Chen 。不用说，腾讯，比德和华为有些出乎意料，但是仔细的分析表明，确实有资格成为中国最大的高科技企业，该企业整合了专业的计算机研究，开发，制造，销售，销售和系统。出席。

参加了研讨会的四名深圳企业家Ren 被安排在第一行的C位置，并成为第一位发言的企业家。 Ma 和Wang 也分别在前排并分别讲话，而深圳则成为扬声器最多的城市。

深圳和杭州的哪家技术公司具有良好的市场价值？

尽管就参与公司的数量而言，深圳的深圳不如杭州，但深圳在参与公司的市场价值方面具有更大的优势。

截至2月24日，Byd和的市场价值分别为1.09万亿元和4.6万亿香港美元，其中也是中国市场价值最高的公司。华为一直是相对较低的钥匙，因为尚未列出，但是判断公司市场价值的关键指标是盈利能力。最新数据显示，在2024年的前三个季度中，华为的净利润为629亿元人民币，而腾讯的净利润为1427亿元人民币。如果根据净利润估算市场价值，华为的估值甚至不是腾讯的一半。但是，考虑到华为作为一家硬技术公司的特殊地位，其市场价值具有溢价空间，并指的是通信设备巨头思科的2347亿美元的市场价值，华为的估值约为3000亿美元至3600亿美元。

在2003年在香港股市上市之后， Group于2022年完成了私有化并进行了私有化。当时，其市场价值为21.58亿元人民币。推荐的原因几乎与万达相似，香港股票的市场价值相对较低。即使其市场价值确实被低估了，但基于市值的十倍，它仅约为200亿元人民币，这是参加深圳会议的四家公司中最低的。其他三家公司是具有超过1万元人民币的市场价值的公司，并且都是各个行业的独角兽公司。

同一时期，杭州的集团（Chua ）的总市场价值约为146亿元人民币。 Yushu 最近的市场价值约为200亿元人民币。最新数据表明，估值已达到1500亿美元，其中一半。成立于2003年，但将其定位为中国微型企业。因为没有列出，因此很难估计其估值。提到2024年，被选为省高科技企业的前500个创新能力。在2023年上半年，估值约为50亿元至15亿元人民币。

杭州最有影响力，最著名的公司是阿里巴巴。在同一时期，阿里巴巴的美国股市价值为3415亿美元，香港股市价值为2.6万亿港元，但在市场价值竞争方面，阿里巴巴不如腾讯。杭州五家参与公司的总数是市场价值低于深圳的四家公司的价值。毕竟，深圳的四家公司中有三家的市值超过1万亿元。尽管Yushu技术很受欢迎，但作为一家新兴技术公司，该市场仍然对其市场价值有些“保守”。

作为参考，Ma 和Wang 分别在2024年福布斯中国富人名单中排名第三和第15位，分别为3150亿元人民币和1350亿元人民币，但该名单的统计数据是2023年10月，指的是Byd的股票价格是2023年9月的2023年，BYD的股价在230元和250元之间，截至2月24日2025年，比德的股价飙升至376.28元，增长了至少50％。 Wang 持有BYD股份的17.81％。根据最新的市场价值，他的个人财富保守了近2000亿元人民币。

杰克·马（Jack Ma）家族在2024年福布斯中国富有名单中的财富为1650亿元人民币。根据上述计算，自2024年9月以来，阿里巴巴的股价上涨了近70％，但杰克·马只持有阿里巴巴股份的2.41％，他的个人财富也将有一定的增长，但王很可能是王将超越。

Ren 在华为的股票相对较低，只有0.58％，而且他从未列入中国最富有的人。 Chen Zhi在2024年以310亿元人民币的财富在全球富人名单中排名第795。除了杰克·马（Jack MA），参加在杭州会议的五位企业家不在富人名单上。

从深圳和杭州参与公司的市场价值以及企业家的个人财富的比较来看，尽管杭州目前目前在数量上压倒了深圳，但就公司的市场价值和企业家的个人财富而言，深圳显然略好得多。

深圳八个金刚与杭州六龙

China, Robot, Zhuji Power, , Smart , Cross- , UBL, and Pudu are known as the "Eight King Kongs" in , and has Game , Yushu , , Brain技术和集团核心技术，这六家公司处于新技术领域的最前沿，对行业有影响，专注于机器人，人为智能，游戏开发，脑部计算机界面等。该领域的企业被称为杭州刘小龙。

杭州和深圳的许多小型高科技独角兽公司的出现主要是由于这两个地方的独特创新环境和政策支持。

作为我国家的重要科学技术创新城市，深圳在科学和技术创新，工业布局和政策支持等许多方面都与杭州有相似之处和差异。作为一家科学和技术创新的全球高地，深圳具有强烈的科学和技术创新氛围。这种气氛促使许多技术创新企业的出现和发展，并为独角兽企业的发展提供了肥沃的土壤。深圳以其技术创新而闻名。它因其ICT行业而享誉世界，也是该国的“行业第一个城市”。这是许多技术公司的首选。它培养了腾讯，比德，华为和DJI等优秀的国家企业，并且也变得许多人。城市学习的模型。

杭州的变化始于阿里巴巴和杰克·马，杰克·马在杭州的变化远大于马·霍腾的变化。阿里巴巴吸引了大量的高端技术人才，增加了杭州的互联网人才净流入，使其连续五年在该国排名第一。

阿里巴巴的企业家生态系统还吸引了在杭州建立的大量初创企业，从而促进了当地的创新和企业家氛围。同时，阿里巴巴的创新和开放概念促进了地方政府的改革和创新，使杭州更加充满活力，并大大改善了其城市形象。由于阿里巴巴的存在，杭州已成为该国第二大城市，仅次于北京和上海，私募股权基金量表超过1.5万亿元，其中70％的基金流向数字经济。

有趣的是，Liang ，Yang 和He 都来自广东，但它们都在杭州发展，这表明杭州对人才更具吸引力。杭州的成功引发了主要城市的深刻思考。江苏的新华社连续发表了三篇文章，以探讨为什么南京无法培养类似的“六个小龙技术”。