基金定投有很多优势，通过一笔笔分散的投资，平滑了投入成本，还免去了择时的烦恼。
但是，我比较反感外面一些股市大V，在说到定投的时候，一味只跟人灌输定投可能给人的高收益，却丝毫不提股市可能存在的风险，让投资者产生，“所有基金都可以定投”或者“定投一定赚钱”的错误想法。
事实并非如此，基金定投要讲究策略，做的不对，同样会亏损。
第一，基金定投想赚钱？请遵循几个规则
- 首先，净值波动相对大的基金，更适合定投。
根据上海证券基金评价研究中心的统计数据显示，2009年至2019年间，对中国股基指数、中国债基指数与中国混基指数进行1年至5年为期限的滚动定投，统计每一期定投的平均收益率可以发现：
当期限大于2年后，股基指数与混基指数的收益明显高于债基指数，因此，想长期获取更高收益，股票型、偏股混合型基金的波动更大，更适合定投。
这背后的逻辑也很好理解：由于权益资产的波动性，基金净值也难免高低变化，有利于发挥定投不同时点买入、“高处少买、低处多买”分摊投资成本的特点。
- 其次，定投的基金，一定要是长期走势向上的优质基金。
以上例子隐含了一个非常重要的条件，就是选择定投的基金本身质量高、业绩好。若基金跌跌不休，那我们再怎么定投也不会赚钱。因此基金波动率只是影响定投收益的一个重要因素，基金本身的质量更为重要。
- 再次，指数型基金，定投有优势。
指数型基金既享有权益类基金高收益的特征，又具备独特的定投优势，例如，基金透明度高、受人为影响更小，费率低。相较于主动投资而言，指数化投资追求的是满足于市场平均的回报，通过定期再平衡和长期持有获得市场平均的收益。
而且，换一句话说，绝大多数基金经理都不能战胜市场，指数型基金的收益也更有保障。
第二，筛选靠谱的指数，参与“数字经济”辉煌前景。
发展态势上，数字经济持续高速增长并将迎来“新十年”。
数据显示，从2012年到2021年，国内数字经济规模年均复合增速达到15.26%，显著高于同期GDP平均增速，占GDP的比重从21.6%提升至39.8%。
最夯的“数字经济”赛道，也是最适合以定投方式投资布局的赛道。
- 一方面，数字经济广受政策福荫，成长性能十足。
2月底，《数字中国建设整体布局规划》印发。从整篇内容来看，此次《规划》主要有以下几大要点：战略上：要强化数字中国关键能力，剑指国家安全主线。时间上：数字中国2025 年要取得重要进展、2035 年要进入世界前列。推进上：强调了保障资金投入。
本次《规划》通篇总结下来最大的看点在于：明确了数字经济的落脚点最先在云和数，打消了市场长久以来的疑问。其次从政策将加速数字经济产业发展的角度来看，本次《规划》的推进，TMT 板块将全面受益。
其实开年来，A股资金一直在围绕数字经济方向发力。不管你承不承认，2023年的“数字经济概念”就是市场目前走势最强板块，而且目前市场除了这个题材以外没什么逻辑相对较硬的方向，这次5年大政策一出，给数字经济板块的成长注入活力。
- 另一方面，数字经济板块起伏波动大，基金定投能够获得更好收益。
数字经济板块虽然前景广阔，但是板块起伏波动较大。从去年10月开始，计算机，包括信创、云计算等数字经济细分行业已率先开启一波反弹。这些行业萎靡已久，去年甚至一度跌幅近40%。然而去年四季度，从“糟糕透顶”，转而“否极泰来”。
今年，ChatGPT全球惊艳亮相，再为数字经济升温的助推器。这个行业的长远愿景，当然远不止于此。数字化的大变革，还只是刚刚开始。在当前市场热点分散、板块轮动快持续性不足的背景下，数字中国或有望成为今年的投资主线。
中证数字经济主题指数，是目前市场上唯一聚焦数字经济核心技术产业的主题指数，多只主动管理的数字经济主题基金收益，并没有跑赢该指数。
从成分股看，指数选取数字经济领域流动性较好、市值较大的50只个股作为样本，主要聚焦于各细分赛道的龙头股，比如：
•紫光国微：国内特种集成电路(军工)龙头。
•海康威视：安防行业龙头，也是 A 股 AI 龙头之一。
•科大讯飞：国内 AI 语音龙头
数字经济细分领域众多，整体波动性和复杂度都较高，投资难度确实较大，普通投资者直接买指数基金相对更省心、高效。看好数字经济长期发展的投资者，可以以长期定投的方式参与，有助于抚平波动、耐心持有，分享到行业的长期发展红利。
