出品 |
过去，徽商银行股权争夺战异常激烈，中京集团与杉杉集团均遭遇危机。
8月28日，苏宁集团股份有限公司发布公告称，因资金安排原因，苏宁集团于8月21日应向多家银行支付的贷款利息未按照还款计划支付，共计约1170.71万元。
杉杉集团此次贷款逾期涉及的银行包括浙商银行宁波分行、鄞州农商银行宁波分行、中国民生银行宁波分行、广发银行鄞州分行、上海银行宁波分行、建设银行宁波分行、交通银行宁波东支行、工商银行宁波东门支行、中国银行宁波分行、浙江稠州商业银行宁波分行。
截至公告日，杉杉集团与上述贷款银行仍在沟通协商中，相关款项尚未兑付。杉杉集团还表示，公司主营业务经营正常，上述情况不会对公司正常生产经营造成重大不利影响。公司将及时公告上述银行贷款利息逾期事项及处置进展情况。
就在杉杉集团宣布贷款利息逾期后不久，因徽商银行股权发行问题与其“闹翻”的中京集团也宣布债券偿付逾期。
中京集团成立于1995年，以直接股权投资和私募股权投资为主营业务，成立至今已投资近30家企业，涉及金融、地产、酒店餐饮等多个领域，中京新华是中京集团旗下核心股权投资平台之一。
8月30日，中京新华在公司债券中期报告中表示，其2016年发行的“16中京02”债券经延期两年后，已于8月26日逾期到期。
鄯善之战
杉杉与中京的故事，要追溯到2006年，当时中京与杉杉为合作伙伴，双方共同持有中京四海200多亿元的股权。
随后，中京集团通过二级市场买入、增资扩股等方式不断增持徽商银行，2015年底，中京集团一度成为徽商银行第一大股东。
自成为徽商银行大股东以来，中京集团曾多次试图参与徽商银行的公司治理，但屡屡受阻。随着事态持续，徽商银行开始考虑出售所持的徽商银行股份。
2019年8月，中京新华与杉杉控股签署框架协议，约定杉杉控股收购中京新华直接和间接持有的徽商银行全部股权，包括中京新华持有的中京四海51.65%股权，交易总价达121.5亿元。此后，双方关系破裂，互相告上法庭，指控对方违约。
去年1月，双方就中京四海股权纠纷案取得进展，上海金融法院判决中京新华返还杉杉控股的股权转让款，杉杉集团返还登记在杉杉集团名下的中京四海51.65%股权，同时中京新华返还相应的股权转让款。
值得一提的是，杉杉集团迟迟未将中京四海的控股权归还给中京新华，截至今年6月底，中京四海仍由杉杉集团100%持股，持有徽商银行3.64%的股权，且无法重新纳入中京新华的合并财务报表范围。
从杉杉集团和中京集团披露的财报来看，目前双方资产状况均不容乐观。
杉杉集团在公告中表示，截至披露日，公司合并（不含上市公司杉杉股份）有息负债总额为116.52亿元，其中一年内到期的短期债务为75亿元。
作为杉杉集团旗下上市平台，杉杉控股上半年实现营收88.2亿元，同比下降6.84%；净利润1757.45万元，同比下降98.27%。计息负债总额199.48亿元。
相比杉杉集团，中景集团的资金需求更为迫切，“16中景02”其实已于2022年8月到期，当时中景新华为其增加了三笔增信担保，并宣布延期两年。如今两年延期到期，“16中景02”再次被宣告逾期。
值得注意的是，中京新华在中报中表示，其对徽商银行的长期股权投资账面余额约为138.37亿元，占中京新华合并总资产的73.66%，现金及现金等价物余额仅为0.54亿元，同时短期借款8.11亿元，一年内到期的非流动负债高达20.64亿元。
徽商银行分红纠纷
对于杉杉集团和中京集团来说，在他们目前存量的资产中，徽商银行显然是不可多得的优质资产之一。
徽商银行今年上半年持续深化公司业务发展，得益于长三角一体化、“一圈五区”、“三区一带”、“皖北振兴”、重点园区建设等重大战略的持续实施，徽商银行上半年也取得了不俗的业绩。
徽商银行2024年中期业绩显示，该行上半年实现营业收入206.92亿元，同比增长4.57%；实现归母净利润86.31亿元，同比增长6.53%；截至6月末，该行总资产19281.13亿元，较上年末增加1219.69亿元，增幅6.75%。
入主徽商银行大股东后，中京集团多次试图参与徽商银行的公司治理，但屡屡受阻，中京集团与徽商银行在回归A股、分红、利润分配等事宜上产生矛盾，事态愈演愈烈，徽商银行开始考虑出售所持的股份。
在中京集团与杉杉因徽商银行股权发生纠纷后，中京集团也曾与东建国际、正威集团等进行接触，但中京集团所持有的徽商银行股权至今仍未找到买家。寻求资金的中京集团也向徽商银行施压，要求其提高分红。
目前，存保基金为徽商银行第一大股东，持有该行11.22%的股份，中京集团旗下的中京新华、中京新华（香港）合计持有徽商银行10.59%的股份，为该行第二大股东。
对于2023年度股息分配，中京集团向董事会提交了两份补充提案，建议该行将年度现金分红比例提升至30%，同时要求向全体股东派发特别股息，作为2016年至2022年期间的分红，本次股息与30%股息的差额将予以弥补。按照中京集团的持股比例，该方案可获得股息约17.6亿元。
事实上，徽商银行的分红一直较低，上市以来，仅2013年至2015年现金分红占净利润超过30%，2016年之后徽商银行的分红水平大幅下降，是上市银行中最低的，本次15%的分红比例也是2023年所有港股上市银行中最低的。
在过去中京集团与徽商银行的摩擦中，中京集团曾多次指出徽商银行的治理存在问题，并公开声称与徽商银行董事长存在分歧，这是徽商银行至今无法回归A股市场的重要原因。
早在2015年，徽商银行董事会就批准了A股发行方案，并拟申请A股上市，今年4月中旬披露的辅导公告指出，在公司治理方面，徽商银行部分董事仍存在超期任职、受到多部门行政处罚等内控管理问题。
•结尾•
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论