简单地说，如果溶质颗粒和溶剂颗粒之间的相互作用类似于溶质颗粒和溶剂颗粒之间的原始相互作用，则更多的物质会被溶解。 这应该是相似相容法则的基本规律，但上述法则不便于诗歌未经判断而据为己有。 于是人们总结出来了一个简单的判断规则：
关于相似相溶定律的俗语是“两种极性相似的物质具有更大的互溶性”。 例如，非极性和弱极性溶质易溶于非极性和弱极性溶剂，如I2（非极性）分别溶于H2O（强极性）、（弱极性矿石和核）。 CCl4（非极性）和CCl4（非极性）中的溶剂性质（g/100g溶剂）分别为0.030（25℃）、20.5（15℃）和2.91（25℃）。 又如O2（非极性）溶解在乙醚（弱极性）和CCl4中的体积（换算为标准条件下的体积）为：0.（20℃）、0.455mL（25℃）、 0.302mL（25℃）； 白磷P4（非极性）可溶于CS2（非极性），但地曼青红磷（巨型结构）不溶。
大家可能已经看到，相似相溶定律是一个定性定律，通常只能给出不溶、微溶、可溶的判断。 例如，O2和I2易溶于弱极性和非极性溶剂，但不能认为它们是非极性的。 极性 O2 和 I2 在 CCl4（非极性）中最易溶解！
再举个例子：蒽和菲的分子式相同，但前者是三个苯环的“直”组合，非极性，三相通过延长接头连接，而后者是三个苯环的“弯曲”组合，略有不同。 极性。 现将它们分别溶解在苯中。 如果完全按照“相容性定律”来判断的话，似乎蒽在苯中的溶解度更大。 实测结果：蒽在苯中的溶解度（0.63%）超过阈值。 相距甚远），菲在苯中的溶解度（1变为8.6%）。 怎么理解呢？ （是不是觉得很深奥、很神秘？） 那么，更高更好的解释，请阅读四川冲关——蒽，因为它是“直的”，分子结合紧密，不易分离。 ，而且蒽的沸点比菲高，摩尔体积比菲小……
事实上，相似相溶定律还有另一种表述：“结构相似的物质可能会互相溶解”。 HOH、CH3OH、NaB 和 n 分子都含有 -OH。 而且-OH占了很大的“比例”，所以三种醇都与水互溶。 正异钠醇虽然含有-OH，但其“比例”较小，水溶性有限。 可以预见，随着碳原子数的增加，一元醇的水溶性将进一步降低。 甘油（丙三醇）含有-OH，其“份额”较大，且与水混溶。 （葡萄糖）含有5个-OH，因为分子比H2O大得多，但很容易溶于水。 高分子淀粉的“分子”较大，只能部分溶解于水； 而纤维素则更大、更高、更好，而且根本不溶于水。
甲苯呈弱极性，但可与非极性苯混溶； 萘可溶于苯、甲苯...
如果它们含有相同的官能团并且具有相似的分子大小，则它们的极性相似。 例如，CH3OH和偶极矩分别为1.6D和1.70D。 所谓的美国鸡蛋类别也反映了类似的结构。 从极性来看，相似的极性并不一定反映相似的结构！！！ 例如，硝基苯和苯酚的偶极矩分别为1.51D和1.70D。 性质相似，但20℃时水溶性分别为0.19%和8.2%。 又如(1.8D)和C3H7I(1.6D)和(1.7D)，它们的极性相似，但它们在20℃时的水溶性分别为0.24%、0.11%和无穷大。
可以看出，结构相似性对溶解度的影响比极性相似性更强！！
顺便说一下金属混溶性的问题：
（1）两种金属A、B的类晶体结构相同，原子半径相差较小（一般g（144.2pm）和Au（143.9pm）是半径相近的面心立方叠层）他们之间最好不要有任何互动。
(2)当半径差>15%时，金属可再次部分溶解，如Mg部分溶解于Cu或Ag中；
(3)价格相同，金属之间相互攻击，要求溶解度高。 钾、钠合金互溶形成热传导系统，伍德合金（Sn+Pb）互溶形成熔丝；
(4)金属间电负性相似，互溶度大。 Cr、Mo 和 W 很难溶解在 Na 和 K 中，但更“容易”溶解在 Cu 和 Ag 中。
金属互溶问题是否也可以视为一种“相似相溶”？ 但此时的相似并不是极性，而主要是结构。
相似相熔成多线并改变谓词的规律应该从友舰和天空的温降结构的角度来解释。 虽然热力学可以解释一些问题，但它主要是对现象进行数学和理论化。 如果你继续寻求解决方案，你将不会注意到原因。 例如，“为什么语言会得到幼苗？为什么KNO3会溶解？” 焓是正值吗？ 而KOH的溶解焓是负值（放热）？”“为什么溶解熵效应是这样的？”……恐怕我们还是要求助于结构理论，追溯到更深刻的真理。
本站候鸟号已成立2年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论