新年刚过2026年时，老牌鞋企双星名人，通过创始人公开表明声明，以其和儿子“断绝关系”这种方式，把逐渐变得沉寂的企业，又一次推到公众眼前。随着时间不断推移，两方的矛盾仍持续在升级 。
先是双星名人创始人、84岁的汪海，以公开信形式历数儿子汪军、儿媳徐英“九宗罪”，之后，近期双星名人相关工作人员，向《红星新闻》回复时证实，声明是汪海所撰写，信中提到的伪造股权、抢夺公章等事件，确实真实发生，还透露“汪海身体强健，品性纯洁，不存在任何婚外关系”，声明里提及的汪军的母亲、汪海的夫人“已80多岁，身体状况欠佳”。
1月3日晚间，汪海作出公开声明，声明中，针对其与汪军“断绝父子关系”的缘由，罗列出九项理由。其中明确指出，儿子汪军与儿媳徐英均为美国人，而双星名人作为民族品牌，“不能让具有美国身份的人前来接班” 。
其次，汪海提到儿子汪军对他“极为仇恨”，指责汪海对自己实施压制，有双方在2025年出现三次抢夺公章的行为，在曾经企业内部争议进程里，儿子站在其他立场构成对自己的“背叛”，存在占用董事长生产权、经营权的举措，还停发工资，侵占其母亲养老资金、车辆，以及安装窃听器等，这些行为无论从公事角度还是私事角度衡量而言 。
据公开信息表明，汪海于1995年创建了双星集团，在2025年5月之前始终做为这个双星名人集团的法人代表，同时兼任董事长以及总裁，还直接持有双星名人21.8834%的股权。
然而在2025年5月的时候，汪海跟他儿子汪军，发生了公开的冲突，从那以后，双方对于董事长的归属，各自持有一种说法 。
双星名人鞋服官方公众号于1月4日发表了一篇文章，在这篇文章的开篇之处，列出了双星名人集团董事长汪军带队走访南阳等市场考察的信息，还列出了副总经理徐英带队走访襄阳等市场考察的信息。
企查查表明，双星名人集团股份有限公司，第一大股东乃是青岛星迈达工贸有限公司。其持有集团百分之六十九点四八二一的股份。青岛星迈达的大股东是持股百分之八十的徐英，还存在第二大股东，是持股百分之十的汪军。从股权层面来讲，汪军的配偶徐英是双星名人的第一大股东。
就算这场父子之间的矛盾，已经处在闹得沸沸腾腾、热热闹闹的状态了，即便就法律的角度去说，对于汪海重新获得控制权这件事，其实际起到的帮助极有可能是相当有限的 。
北京炜衡（上海）律师事务所，其中的鞠秦仪律师表明，基本的企业运营逻辑，主要是查看股权结构以及实际控制这方面：“跟任何亲属关系都不存在直接关联。公司要是已经被儿子实际掌控，那么不管父亲作出何种声明，很可能也是于事无补。”。
双方积怨已久，声明未必有法律效力
这场家族内部的争斗爆发，不是短时间形成的，这场纷争里，至少暴露出公司控制权方面的复杂矛盾，品牌所有权方面的复杂矛盾，家族伦理方面的复杂矛盾。
在2022年6月的时候，徐英控股的青岛星迈达，通过获取双星名人56.96%股份成为第一大股东，此时就已然埋下了祸根。到2024年5月，星迈达持续增持股份至69.48%，汪海持股下降到21.88%，公司管理控制权的天平，出现了实质性的倾斜 。
于2025年5月时，在网络之上就曾经流传出来那个汪海写给所有双星鞋服员工的一封公开信，在这封信当中声称自己在4月11日的时候，被儿子汪军、儿媳徐英以及孙子汪子栋抢夺了公章，并且还遭遇了限制人身自由的情况，同时要求他交出权力。
4月12日时，汪海声称，在未征得自身同意的情形下，公司部分部门迁至位于青岛黄岛的新办公室，徐英、汪军擅自任命总经理，调整管理机构，似有另起炉灶再创建一个“双星”的意思。4月14日，出现了强行搬走双星名人公司商标以及人事资料档案柜的事情。
依据汪海的公开信能够发现，这里面存在着涉及公司商标资产的部分，还存在着涉及人事档案等重要公司资产和材料的部分 。
步入2025年12月之时，徐英借由登报声明这一方式，汪海也借助登报声明这种做法，两人分别展开行动，再次进行隔空指责，其所集中的主要问题涵盖公章的刻制情况，以及临时董事会是否具备有效性等诸多。
根据当时登报声明所呈现的内容，就徐英方面而言，宣称青岛双星名人集团于2025年5月20日举行了董事会会议，经此会议做出决议，免去汪海所担任的公司董事长以及法人代表等相关职务，进而选举徐英担任公司董事长和法人，并且在5月23日的登报公告里宣告汪海持有的公章作废。
2025年6月，徐英向青岛黄岛区人民法院提起诉讼请求，请求变更公司登记，请求返还证章等，要求汪海配合完成法人登记，要求汪海退还公司营业执照和公章等。同时，徐英指称，在上述所说背景之下，汪海利用登记法人身份，未经公司组织机构决议，自行实施处置公司资产行为，自行重新刻制公司公章，自行重新刻制法人章，自行重新刻制财务章等行为。
在12月8日的时候，汪海的登报声明对徐英的说法予以驳斥，声明里指出，5月20日的临时董事会召集程序存在违法情况，临时董事会决议是无效的，还对向黄岛区人民法院提起的上述诉讼进行了撤诉，强调工商登记能够证明汪海的合法主体地位，要求汪军、徐英方面停止侵权行为，要求公开进行赔礼道歉，返还公司办公场所、核心资料以及扣押的私人物品等。
分明可知在此之后，汪海并没有得到儿子、儿媳那一端的“示弱”。过了一个月后更加剧烈的矛盾就紧接着发生并出现了。
鞠秦仪觉得呢，就这份声明的法律效力而言，它涉及企业管理程序，还关乎公章是不是私刻的问题，而最终啊，只能通过司法途径去查明、去确认 。
“声明里的某些说法实际上全都是情绪化且模糊化的表述，举例来讲，提及了‘在他不知情的状况下，将我当下居住的三套房产过户到他名下’。准确来讲，不存在外人能够在自身不知情的情形下把本人名下房产过户的情况。要是真的过户了，那么只可能房产原本就不在其名下，不排除房产在公司名下的可能性。”，他说道 。
汪海在1月份声明里写着，自己宣称要跟千百年来绝对非得有血缘关系才可接班的那种做法完全决裂，还会去成立双星名人品牌接班委员会，并且提倡品牌接班，提倡能人接班，提倡职业经理人接班。
鞠秦仪表明，企业管理运营关键是看股权结构以及实际控制情况，还称所谓的“断绝关系”在法律层面并不被认可，老人唯有借助遗嘱的形式来排除儿子的继承权，若不存在遗嘱，不论父子关系处于何种状况，儿子依旧是第一顺位继承人。
18年前的“内讧”重演
双星名人的前身，是维新制带厂，它成立于1921年，最早借助人工方式对生胶搓条，从而进入制胶行业，上世纪50年代，国家轻工部将其改名为“国营青岛第九橡胶厂”，在抗美援朝期间，它曾给志愿军提供过双星胶鞋。
据悉公开的信息表明，汪海在早年的时候从青岛橡胶技工学校完成学业毕业，于1960年投身军旅，曾经参与过抗美援越的那场战争，在1971年转业之后主导青岛橡胶九厂进行转型，从那之后先后担任过公司党委副书记、书记以及厂长等一系列职务，在1995年，着手创立双星集团。
于上世纪90年代时，双星乃是知名的鞋类企业，在2000年，处于外资刚进入中国市场的那个时期，双星在销量方面，甚至超越了耐克，汪海曾有一度被称作“中国鞋王”。
那时，跟着集团内部资产进行调整，双星的轮胎业务板块单独上市，鞋服业务从双星集团里被剥离出来，接着慢慢发展成现在的“双星名人” 。
双星集团起先属于国有企业，后来在2009年时，青岛国资委把自己持有的16.59%双星名人股份，以5111多万的对价进行拍卖，进而致使双星名人由国企转变为了民企，而此私有化进程，同样充斥着诸多争议。
在 1 月由汪海做出的声明里面，提及了一起被叫做“韩刘旧案”的事情，且谴责儿子在那个时候已然站到另外一方的立场之上，认为这是对其子自己的背叛行为。也恰恰是这场于 2008 年出现的企业内部争斗事件，对于那个知名的鞋服企业后续的发展进程，造成了意义深远的影响。
汪海提到18年前，汪军“站在了刘树利的一边”。
刘树利，以及韩俊芝，他们曾于双星集团发展早期，属于那种可算是元老级别的人物，还有一种说法是，汪海与刘树利二者“情如父子”。在那个依然是以经销商作为品牌销售主导力量的年代，刘树利和韩俊芝夫妇，其中刘树利是西南公司负责人，韩俊芝是济南公司负责人。
根据《21世纪经济报道》、《齐鲁晚报》等媒体在2008年前后所做的报道，2000年时，双星处于应收帐款以及存货积压的状况下，把存货以折扣的形式一次性卖断给个人，通过这种方式快速回笼货款。韩、刘二人负责的西南市场，正是在这样的背景当中发展壮大起来，在2004年西南市场达能做到3亿元规模。
2007年，双星集团感受到了经销商倒逼开来的压力，遂开始“削藩”，汪海拿出了由名人实业代表双星集团控股市场51%的改革方案，这引发了经销商们极强烈的反弹，其中韩、刘二人的反弹程度最为突出。
据经销商所言，企业收益颇为巨大，然而长年来，西南公司于广告方面投入亦是极为巨大，“汪海不想投入资金却妄图控股西南百分之五十一的股份，这属于侵占他们的利益行为。”。
此后，韩、刘二人依靠经销双星品牌所奠定的基础，创建了“特星”品牌，紧接着，双方耗费三年时间进行了一场关于“特星”商标归属权的官司 。
虽最终高院判定特星不可注册此商标，然结果乃双方皆损失巨大，双方营业额损失均超40%。双星于彼时虽夺回1000多家双星专卖店，可同时亦流失1000多家经销商。
如今再回头去看，这好像也是双星这个品牌从兴盛走向衰落的转折点，在2008年国内经济正要步入下一个腾飞阶段之际，双星由于这一重大的“内讧”，在经销体系方面受有极大影响，在品牌建设方面受有极大影响，在渠道建设方面也受有极大影响 。
时至今日，李宁，安踏等几乎同时代诞生的国货品牌，早已借由现代企业经营治理方式达成了管理转变。并跻身成为那国际知名的一类且是运动服装品牌。然而双星名人呢，却因企业管理以及品牌建设老化这般的问题，一步步地，失去了在市场的诸多阵地。
依据“双星名人鞋服”公众号于2025年5月所披露的数据判断，双星当下存在3000多家连锁店，相较于巅峰时期，减少了大约2000家门店，且这些连锁店主要集中于下沉市场以及老人鞋领域。另外，在淘宝等多个电商平台之上，双星名人并没有属于自己的官方店，看起来似乎没有把握住电商发展的契机。
哈拉克里特，这个古希腊的哲学家，他曾经讲过，人是没办法两次踏入同一条河流的，可是，听起来呢很奇怪，双星名人好像并没有从之前那一回“内部斗争”所造成的影响当中汲取到教训，然后，又把那种激烈的内斗再次上演了。
倘若18年前出现的“内讧”情形，已然能够致使这家备受瞩目的明星鞋服企业，从兴盛走向衰败，那么此次这对父子公然进行的反目斗争，又将会把这家历经百年的鞋服企业引领至怎样的方向呢？
本站候鸟号已成立4年，主要围绕财经资讯类，分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯，帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示：股市有风险，入市需谨慎。
暂无评论