IT之家于12月2日发布消息,科技媒体在昨日,就是12月1日,发布了一篇博客文章,里面提到美国的立法者最近推动了《应用商店问责法案》,也就是ASA,打算强制苹果的App Store以及谷歌的Play商店,对每一个用户进行年龄的验证,并且要求凡未成年的账户要绑定家长账户才可以获取下载所拥有的权限。
该法案是由参议员Mike Lee以及众议员John James所提出的,其要求应用商店务必要核实每一位用户的年龄,并且在察觉到用户不符合相应条件的时候,限制其应用访问的权限。除此之外,该法案还强行要求未成年人所使用的账户必须要与家长账户进行绑定,家长需要针对应用下载以及购买行为给出明确的授权。
尽管立法者怀揣着保护儿童的意图,然而行业的分析表明,那项法案却忽略了苹果当下现存的生态保护机制。苹果当前所拥有的“家人共享”系统,已然准许家长去为年龄处于 13 岁以下的儿童创建受到管控的账户,并且借助“屏幕使用时间”以及内容限制功能来过滤不恰当的内容。
需要予以特别注意的是,针对于苹果在着手创建儿童账户之际,事实上已然借助验证家长信用卡这种具备金融合规性质的手段,达成了间接的年龄以及身份核实这一情况。而在此之前,苹果还发布了白皮书,并且做出承诺,要在iOS系统里进一步将儿童账户设置予以简化,同时把年龄分级进行细化。
等社交平台对该法案予以强烈支持这一行为在该媒体看来,其背后隐匿着“责任转移”,呈现“甩 锅”情形。当下,依照监管逻辑,App 开发者(诸如 、)得自行承担内容审核与过滤的责任 。
要是 ASA 法案得以通过,那内容监管的第一道防线就会变成应用商店的年龄门槛啦。这所表明的是,在未成年人接触到不良信息的这种情况下,责任会从未能对内容进行有效审核的社交平台处,转移到未能“完美拦截”用户的苹果或者谷歌那里去。
![]()
那个法案有着显著且明晰的逻辑方面的漏洞,具体而言,应用商店所进行的验证没办法去解决“设备共享”这一问题,在实际的情形当中,好多的家长有着把已经解锁的成人账号所关联的设备,像 iPad 之类的,直接给予孩子去使用的习惯,而在这个时候,应用商店领域的验证就如同不存在一样。
本站候鸟号已成立3年,主要围绕财经资讯类,分享日常的保险、基金、期货、理财、股票等资讯,帮助您成为一个优秀的财经爱好者。本站温馨提示:股市有风险,入市需谨慎。


暂无评论