联合国秘书长竞选，美国支持谁谁就输，5位候选人谁最稳？

进不了网站？换个网络试试！

这会儿联合国最受瞩目的事情, 便是下一任秘书长的竞选, 当下的秘书长古特雷斯到年末时会卸任, 2027年1月新的人选即将上任。近期5位候选人都忙于在全球进行拉票活动, 但美国的态度为此成了极为特殊的“风向标”, 以往美国支持某个人那个人就很稳, 然而现在反过来了, 美国全力支持的反而大概率会落选。

先说说大家最关心的：这5位候选人，都去美国“拜码头”了吗？

5人当下正式参与竞选, 依次为, 智利曾经的总统巴切莱特, 国际原子能机构的总干事格罗西, 哥斯达黎加往昔的副总统格林斯潘, 塞内加尔先前的总统萨勒, 厄瓜多尔以往的外长埃斯皮诺萨。

其访美情形是这样的, 具体而言, 存在这样几种状况, 分别是, 有的人无需前往, 有的人没胆量前去, 有的人是按常规进行往来活动。

格罗西表示, 根本没必要专门前往美国进行访问。他长期处于维也纳, 平常之时与美国进行了最为频繁的往来, 在伊核以及核污水等诸多议题上都是完全顺着美国的方向前行, 属于彻头彻尾被美国大力且首要支持的自家之人。

巴切莱特, 其没前往华盛顿, 今年3月时, 美国有28名共和党议员联合起来要求政府动用否决權封杀她, 她是知晓去了也不会有成效之类结果的, 所以干脆转变方向重点进行访华事宜了, 为的正是争取中方与那些发展中国家给予支持。

格林斯潘、萨勒、埃斯皮诺萨, 他们都曾前往纽约联合国总部, 参与并进行过公开对话, 并且还在私下里拜访过美国代表, 然而即使如此, 美国对于他们的这些举动, 自始至终都不做出任何表态, 不对其中任何一点表示支持, 也不对其他任何方面表示反对。

简要归纳一下: 格罗西乃是美国的“保送候选人”, 巴切莱特遭到美国“排除”, 其余三人按常规进行投票、美国对此冷眼相看。

许多人感到好奇, 美国所支持的对象, 谁就大概率会落选, 这话真不是毫无根据的乱说, 菲律宾就是最新的、堪称打脸的实例。

在6月3日的时候, 联合国举行安理会非常任理事国的选举, 亚太地区仅设有一个名额, 其中积极参与竞争的双方分别是菲律宾以及吉尔吉斯斯坦。

菲律宾, 全面地倒向美国, 美军在菲律宾新增了9个基地, 在南海问题上频繁地进行碰瓷, 于巴以冲突里直接站到以色列那边。

吉尔吉斯斯坦推行全程中立策略, 不进行选边站, 不会得罪任何一方, 着重主打多边主义。

投票结果公布了, 整个场地都喧闹起来, 吉尔吉斯斯坦得到了一百四十二票, 菲律宾仅仅获取了四十九票, 经过四轮的投票以后, 被坚决地压制住, 以十分惨重的失败而离开了。

因何往昔之时“美国点头便等于稳可当选”, 而如今却是“美国力挺却成减分项”呢? 其核心要点总共就三点:

1. 联合国实施的是“一国一票”制, 并非由美国来作主决定相关事务。在这有193个会员国的组织当中, 属于亚非拉地区的发展中性质国家占据了绝大多数的份额。而这些国家当前最为抵触名为“美国代理人”的情况, 担心要是你成功当选之后, 会仅仅只为美国去处理各项事务, 从而无法保持中立的立场, 也不存在公平的举措做法, 情况就此结束。

2. 处于巴以冲突期间, 美国否决全球180多个国家所支持的停火决议达12次, 致使其在国际上越发孤立, 国际声望显著下滑了, 情况为谁与美国紧密捆绑, 谁就极易遭致反感, 这是当下的态势。

3. “亲美标签”变成了落选的魔咒, 现在, 在联合国投票当中, 存在着一个不成文的默契, 那就是, 美国以及以色列所支持的, 发展中国家往往就会倾向于反对, 以此来避免被美国给绑架。

再来讲讲至关重要的一点, 关乎联合国秘书长选举这一事项 , 美国在此事上并无绝对决定权 , 并且中俄拥有否决这种特定权力。

秘书长的产生设定有如下硬性规则, 首先是由安理会进行推荐, 这其中要求十五个国家中最少需有九票赞成 , 并且五个常任理事国必须全部投出赞成票, 只要有一票进行否决便能够将其拦下 , 之后还要由联合国大会举行投票获得通过。

格罗西表示, 美国大力支持, 西方十分喜爱, 然而亚非拉地区保持警惕, 中俄态度冷淡, 这种情况很有可能会被中俄予以否决。

巴切莱特表示, 美国进行封杀, 然而拉美以及发展中国家给予支持, 并且中方示好, 于此反倒是能够获取机会通过。

- 其他人：知名度和支持度不够，只能当备选。

简而言之, 当下联合国的规则已然发生了改变, 美国的支持不再是那能起到保护作用的“护身符”, 而是摇身一变成了带有扣分效果的“减分标签”, 菲律宾以49票的大败告终便是确凿无疑的证据, 对于下一任秘书长而言, 仅仅依靠美国强行推举是行不通的, 必须要兼顾平衡各方利益、始终维持中立态度, 如此才行得长远。